Как Россию «зовут» на Закавказскую войну. Позиция Армении

Крупнейшая в XXI веке война в Закавказье не могла не поставить вопрос об участии в ней России. И она этот вопрос поставила.

Россия, Армения и война в Карабахе. Основные факты:

• Рано утром 27 сентября началась война между Армений и Нагорно-Карабахской Республикой (НКР) с одной стороны и Азербайджаном — с другой.

Карта точек эскалации войны в Карабахе, составлена «Sputnik Ближнее зарубежье»

• 28 сентября посол Армении в России Вардан Тоганян заявил, что Армения не планирует обращаться за помощью к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). «Нет, таких планов в повестке нашего правительства нет», — сказал Тоганян.
• 29 сентября премьер-министр Армении Никол Пашинян не исключил использование 102-ой российской военной базы в Гюмри. «В конкретных ситуациях потенциал базы должен использоваться», — заявил Пашинян, отвечая на вопрос о возможности использования российской базы. «Не сформировалась необходимость использования потенциала. Но у нас непредсказуемая ситуация и никто в точности не может предсказать дальнейшее развитие», — добавил Пашинян.
• В тот же день Пашинян заявил, что России занимает абсолютно нейтральную позицию. «Что касается наших партнеров, то хочу сказать, что позиция России в нынешнем процессе абсолютно нейтральна», — сказал Пашинян.
• 30 сентября Пашинян:
  — заявил, что Армения обеспечит свою безопасность с помощью Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), или без нее. «Обсуждение об участии ОДКБ является политическим вопросом. Мы тесно сотрудничаем с нашими партнерами по организации, информируем о сложившейся ситуации. Однако Армения готова защищать свою безопасность с участием или без участия ОДКБ», — сказал Пашинян.
  
  — отверг идею введения миротворцев в Карабах. «В нашей повестке такого вопроса нет», — сказал Пашинян.
  
  — объявил о намерении построить с Россией отношения нового уровня и качества. «В отношениях Армении и России ничего не произошло (после цветной революции в Армении в 2018 году) и нет никаких нюансов, которые не присутствовали бы в наших отношениях, например, четыре или семь лет назад. Но отношения между любыми странами динамичны. После "бархатной революции" 2018 года я говорил, что наша цель – это выстраивание отношений нового уровня и качества. Уверен, что мы идем по этому пути. Может быть, это не очень радужный путь, но я не думаю, что слово «радужный» очень уместно особенно в геополитическом контексте», — заявил Пашинян.
  
  — подчеркнул, что в правительстве Армении нет никаких «соросовцев», есть только пашиняновцы. «В армянском правительстве нет "соросовцев", есть "пашиняновцы". Я прошу, чтобы все приняли это к сведению», — заявил Пашинян.
• В тот же день бывший советник премьер-министра Армении Пашиняна по вопросам внешней политики Арсен Харатян написал на своей странице в Facebook: «Путин капут в Карабахе». Впоследствии этот пост был удален.

• В тот же день президент Карабаха Араик Арутюнян заявил, России придется говорить с Турцией. «В апреле 2016 года Арцах противостоял Азербайджану, и в вопросе заключения перемирия России было по силам "убедить" Азербайджан и попросить Армению", - сказал Арутюнян. Сегодня, по его словам, Москва должна разговаривать с Арменией и Турцией. Он отметил, что не знает, насколько российские власти готовы говорить с руководством Турции», — сообщает «Sputnik Армения».

Ключевая задача, которую сейчас решает Армения, — принуждение Турции к выходу из конфликта. Анкара официально отрицает свое участие в войне, но, по ряду свидетельств, учавствует в ней. Как минимум, при помощи авиации, советников и переброски наемников из Сирии.

Ереван работает со всеми крупными внешними центрами силы. И с ЕС, и с США, и Ираном. Но особый акцент делается на Россию. Что естественно, и в силу исторических причин, и в силу того, что Россия и Армения являются союзниками по ОДКБ и ЕАЭС. Обращение в ОДКБ за военной помощью Пашинян прямо называет «политическим вопросом» и дает понять, что этот вопрос еще не решен.

Напомним, что ОДКБ — это военно-оборонительный союз, в который входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Из всех перечисленных стран, к Армении близка только Россия. Белоруссия и Казахстан занимают явно более проазербайджанскую позицию. Предположить, что они будут воевать за Карабах против Азербайджана невозможно. Потому обращение в ОДКБ де-факто является обращением только к России.

Турция воюет на стороне Азербайджана не потому, что Анкара и Баку заключили тот или иной формальной союз. Вставшая на неосманский курс Турция рассматривает Азербайджан как осколок своей империи и намерена его поглотить в той или иной форме. Азербайджан дает понять, что он не против. Потому Анкара воюет не за кого-то, а за себя — за свой курс и за свое будущее.

Какова стратегия России? Мы не заинтересованы в неосманской реставрации и в захвате Турцией Закавказья. Это оборонительная задача минимум. А максимум в чем? В чем стратегия наступления? Пашинян говорит, что его цель — это выстраивание с Россией отношений нового уровня и качества. Но, во-первых, он тут же ссылается на момент своего прихода к власти (2018 год), давая понять, что это был изначальный план. Во-вторых, непонятно, что имеется в виду. Пашинян пришел к власти через цветную революцию и был полностью прозападным политиком, до прихода к власти выступавшим даже против военного присутствия России в Армении (против базы в Гюмри). В этой логике новый уровень и качество отношений вполне могут быть со знаком минус, а не плюс.

Далее Пашинян тут же подчеркнул, что в его правительстве никаких “соросовцев” нет, а есть только пашиняновцы. В то время, как все понимают, что они есть. Соровцами в Армении называют прозападных политиков и чиновников, связанных с западными НКО, включая структуры Джорджа Сороса. Но если соросовец = пашиняновец, то о какой стратегии сближения мы говорим?

Армения строит свое независимое национальное государство, которое, как и любая литимитрофная страна, прислоняется к тому или иному центру силы, не переставая играть на балансе между ними. Влияние Запада в Армении традиционно велико, а с приходом Пашиняна оно вышло на свой пик. Это всё отменяется в рамках стратегии сближения с Россией и такие перемены обеспечит Пашинян? Или смысл в том, чтобы всё остановить как есть, сыграв на балансе интересов России, Ирана и Турции?

Глухая оборона ведет к стратегическому поражению. Победу может принести только стратегическое наступление — восстановление своей империи.