Новый коронавирус SARS-CoV-2 является плодом совместной работы США и Китая. Данную гипотезу выдвинули ученые из Норвегии и Великобритании, при участии норвежских и британских силовиков.
Данный выпуск «Знать и понимать!» был разослан 12 июня 2020 года. На сайте публикуется в отредактированном виде.
Американо-китайский коронавирус. Основные факты:
29 мая на сайте Кембриджского университета в рамках Кембриджской подборки материалов по коронавирусу, в приложении к «Ежеквартальному обзору открытий биофизики» (QRB Discovery) публикуется исследование «Экспериментальная вакцина для COVID-19 (SARS-CoV-2), разработанная на основе анализа ее общего метода действия на инфекционность».
Авторы исследования: норвежские ученые-вакцинологи Биргер Сёренсен и Андрес Сусруд, работающие в норвежской фармацевтической компании Immunor и британский профессор фонда онкологии высшей медицинской школы (Колледжа Святого Джорджа), Института инфекции и иммунитета Лондонского университета Ангус Джордж Далглиш.
Исследование также содержит и вторую часть, посвященную вопросу происхождения нового коронавируса. Вторая часть не опубликована на настоящий момент.
3 июня в британской газете The Telegraph выходит статья, посвященная второй части исследования. Британское издание оспаривает выводы об искусственной природе происхождения SARS-CoV-2. Цитаты:
— Однако один из авторов, Джон Фредрик Мокснес, главный научный советник военных Норвегии, попросил убрать свое имя из исследования, заронив тем самым сомнения в его достоверности. Известно, что ученые Института Фрэнсиса Крика и Имперского колледжа Лондона также подвергли сомнению его выводы.
— В апреле изначальная статья была отклонена лидирующими научными журналами, включая Nature и Журнал вирусологии, которые посчитали исследование «неподходящим для публикации».
— Большая часть статьи была вымарана для того, чтобы убрать прямые обвинения против Китая. И переписанный труд был затем признан содержащим достаточную научную ценность для того, чтобы его приняли к публикации в «Ежеквартальном обзоре открытий биофизики» — журнале, возглавляемом ведущими учеными Стэндфордского университета и Университета Данди.
Кроме того,The Telegraph приводит слова бывшего руководителя британской разведки МИ-6 (с 1999 по 2004 год) Ричарда Дирлава. Цитаты:
— В интервью для The Telegraph, сэр Ричард Дирлав сказал, что он видел новый «важный» научный отчет, высказывающий предположение о том, что вирус не возник естественным путем, но был искусственно создан китайскими ученым.
— «Я действительно думаю, что это началось как случайность», — сказал сэр Ричард. «Это поднимает вопрос — если Китай когда-нибудь признает ответственность, будет ли он платить репарации? Я думаю, это заставит каждую страну мира пересмотреть то, как она относится к своим отношениям с Китаем и как международное сообщество ведет себя по отношению к лидерству Китая», — отметил бывший глава МИ-6.
— Сэр Ричард описал исследование как «очень важный вклад в начинающийся спор о происхождении вируса и о том, как он вырвался на свободу и разразился пандемией». Он добавил: «я думаю, что эта конкретная статья очень важна, думаю, она повернет спор».
— «Конечно, китайцы могли думать так: хорошо, если нам предстоит перенести пандемию, может быть, мы не должны так сильно стараться остановить (её), так как такие же неудобства будут переживать наши конкуренты», — сказал Дирлав.
— «Слушайте, китайцы нас очень хорошо понимают. Они исследуют нас последние десять лет или дольше, особенно через посещение наших университетов. Мы понимаем китайцев очень плохо. В этом смысле это несбалансированные отношения», — заключил бывший глава МИ-6.
Бывший глава МИ-6 Ричард Дирлав
4 июня The Telegraph публикует заявление советника министерства внутренних дел Великобритании, подвергающего критике слова Ричарда Дирлава. «Советник министерства внутренних дел говорит, что теории заговора нормальны в условиях кризиса, но “рискуют отравить общественный дискурс и распространить экстремистские идеи”», — говорится в публикации.
7 июня в норвежской газете NRK выходит статья, посвященная второй части исследования. Цитаты:
— [Один из авторов исследования, норвежский ученый] Сёренсен утверждает, что у вируса есть свойства, которые сильно отличаются от свойств вируса атипичной пневмонии и никогда раньше не обнаруживались в природе. «Когда мы технически описываем вирус, мы, безусловно, видим, что он не стал результатом естественного развития. Его произвели американцы и китайцы в ходе своих исследований так называемых «мутаций с приобретением функции». Такая работа ведется по всему миру. Никто об этом не говорит, но в продвинутых лабораториях она ведется постоянно», — заявил Сёренсен.
— Китай и США уже много лет сотрудничают в исследованиях коронавирусов. Во время опытов по изучению мутаций с приобретением функции ученые искусственно повышают заразность вируса, чтобы его было проще использовать в научных экспериментах. Такие измененные вирусы называют «химерами».
— По словам Сёренсена, однако, именно китайские ученые впервые указали на модифицированные последовательности на поверхности вируса. Правда, утверждает он, в последние месяцы Китай закрыл все исследования такого рода. «Информацию об этих добавленных последовательностях никогда бы не опубликовали. Если бы это было сегодня, ничего бы не произошло. Китайцы допустили большую ошибку. Добавленные в вирус последовательности имеют функциональность, которую мы описываем. Мы объясняем, почему они существенны. Но китайцы указали на них первыми», — говорит Сёренсен.
— В своей работе Сёренсен благодарит руководителя научных исследований Йона Фредрика Мокснеса из норвежского Института оборонных исследований (IFS) за «неоценимую помощь» в работе.
Институт оборонных исследований (IFS) входит в состав вооруженных сил Норвегии. «Центральное место в исследованиях [института] занимает взаимосвязь между обороной, обществом и политикой», — говорится на сайте IFS. Там же отмечают, что институт особое внимание уделяет изучению таких акторов мировой политики, как США, Китая, Индия и Россия. Продолжаем цитировать статью норвежской газеты NRK:
— Мокснес [представитель IFS] сообщил, что использовал свои знания в области вычислительных мощностей, сотрудничая с Сёренсеном и его фирмой Immunor, занимающейся разработкой вакцин. «Современная разработка вакцин во многом связана с компьютерными вычислительными мощностями и биотехнологиями, и важно, что Норвегия в этом участвует», — сказал представитель Института оборонных исследований Норвегии.
Подписка на рассылку
Итого, по факту мы имеем исследование, подписанное двумя норвежскими и одним британским учеными, во второй [пока неопубликованной] части которого исследователи обвиняют США и Китай в совместной разработке SARS-CoV-2.
Непосредственное участие в проведении данного исследования принимал участие и сотрудник норвежского Института оборонных исследований, роль которого в работе так велика, что его имя должно было числиться среди авторов исследования. Но он отказался под ним подписаться. The Telegraph интерпретирует этот отказ как следствие недостоверности приводимых в исследовании данных. Это лишь одна из гипотез. Есть еще и другая: минобороны Норвегии готово было засветить свое участие в работе, но посчитало важным сохранить ее формально негосударственный статус.
Сотрудник норвежского Института оборонных исследований также отмечает, что имел дело не только с конкретными учеными, но и с фармацевтической компанией Immunor, в которой они работают.
Таким образом, в работу над исследованием так или иначе были включены: подписавшиеся под ним ученые из Норвегии и Великобритании, вооруженные силы Норвегии (через свой мозговой центр) и одна из ведущих фармацевтических компаний Норвегии.
Кроме того, результаты данной работы в позитивном ключе комментирует бывший глава британской разведки МИ-6. Он ни слова не говорит о роли США, критикуя при этом Китай и подчеркивая важность проделанной работы. Цитируем еще раз. «[Данное исследование внесло] очень важный вклад в начинающийся спор о происхождении вируса и о том, как он вырвался на свободу и разразился пандемией <…> Я думаю, что эта конкретная статья очень важна, думаю, она повернет спор», — заявил экс-глава МИ-6.
Опровержения со стороны британской прессы и официальных лиц Великобритании даны на языке «приличного тона». Результаты исследования подвергаются маргинализации, как все остальные утверждения о том, что SARS-CoV-2 мог быть создан искусственно.
Обвинения в адрес Китая, которые воспроизводит бывший глава МИ-6 (новый коронавирус появился в Китае и Китай должным образом не проинформировал мир об его угрозе, что привело к более тяжелым последствиям пандемии), являются ключевым аргументом США в развязываемой ими холодной войне против Китая. Но позиция норвежско-британских исследователей не сводится к одной только «китайской угрозе». Они прямо говорят и о роли США, что, с одной стороны, игнорируется бывшим главой МИ-6, а с другой стороны, как следствие, и не опровергается им!
Европа всеми силами пытается занять позицию третьей стороны в конфликте США и Китая. Обвинения в духе «чума на оба ваших дома» ложатся в эту линию. Если европейцам удастся ее провести, что речь будет идти об уходе Европы из-под решающего влияния США, т. е. о геополитической катастрофе США во внешней политике.
