Для тех, кто с нами

Противостояние США и «прокитайского» ВОЗ

в 08:48

В неразрывной связке с конфликтом США и Китая находится конфликт США и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В обоих случаях основным публичным инициатором противостояния являются Соединенные Штаты, они же связывают свой конфликт с Китаем и ВОЗ в единое целое.

Данный выпуск «Знать и понимать!» был разослан 2 июня 2020 года. На сайте публикуется в отредактированном виде.

Обвинения США в адрес ВОЗ. Основные факты:

29 мая на сайте Кембриджского университета в рамках Кембриджской подборки материалов по коронавирусу, в приложении к «Ежеквартальному обзору открытий биофизики» (QRB Discovery) публикуется исследование «Экспериментальная вакцина для COVID-19 (SARS-CoV-2), разработанная на основе анализа ее общего метода действия на инфекционность».

Авторы исследования: норвежские ученые-вакцинологи Биргер Сёренсен и Андрес Сусруд, работающие в норвежской фармацевтической компании Immunor и британский профессор фонда онкологии высшей медицинской школы (Колледжа Святого Джорджа), Института инфекции и иммунитета Лондонского университета Ангус Джордж Далглиш.

Исследование также содержит и вторую часть, посвященную вопросу происхождения нового коронавируса. Вторая часть не опубликована на настоящий момент.

3 июня в британской газете The Telegraph выходит статья, посвященная второй части исследования. Британское издание оспаривает выводы об искусственной природе происхождения SARS-CoV-2. Цитаты:

— Однако один из авторов, Джон Фредрик Мокснес, главный научный советник военных Норвегии, попросил убрать свое имя из исследования, заронив тем самым сомнения в его достоверности. Известно, что ученые Института Фрэнсиса Крика и Имперского колледжа Лондона также подвергли сомнению его выводы.

— В апреле изначальная статья была отклонена лидирующими научными журналами, включая Nature и Журнал вирусологии, которые посчитали исследование «неподходящим для публикации».

— Большая часть статьи была вымарана для того, чтобы убрать прямые обвинения против Китая. И переписанный труд был затем признан содержащим достаточную научную ценность для того, чтобы его приняли к публикации в «Ежеквартальном обзоре открытий биофизики» — журнале, возглавляемом ведущими учеными Стэндфордского университета и Университета Данди.

Кроме того,The Telegraph приводит слова бывшего руководителя британской разведки МИ-6 (с 1999 по 2004 год) Ричарда Дирлава. Цитаты:

— В интервью для The Telegraph, сэр Ричард Дирлав сказал, что он видел новый «важный» научный отчет, высказывающий предположение о том, что вирус не возник естественным путем, но был искусственно создан китайскими ученым.

«Я действительно думаю, что это началось как случайность», — сказал сэр Ричард. «Это поднимает вопрос — если Китай когда-нибудь признает ответственность, будет ли он платить репарации? Я думаю, это заставит каждую страну мира пересмотреть то, как она относится к своим отношениям с Китаем и как международное сообщество ведет себя по отношению к лидерству Китая», — отметил бывший глава МИ-6.

— Сэр Ричард описал исследование как «очень важный вклад в начинающийся спор о происхождении вируса и о том, как он вырвался на свободу и разразился пандемией». Он добавил: «я думаю, что эта конкретная статья очень важна, думаю, она повернет спор».

«Конечно, китайцы могли думать так: хорошо, если нам предстоит перенести пандемию, может быть, мы не должны так сильно стараться остановить (её), так как такие же неудобства будут переживать наши конкуренты», — сказал Дирлав.

«Слушайте, китайцы нас очень хорошо понимают. Они исследуют нас последние десять лет или дольше, особенно через посещение наших университетов. Мы понимаем китайцев очень плохо. В этом смысле это несбалансированные отношения», — заключил бывший глава МИ-6.

Бывший глава МИ-6 Ричард Дирлав

4 июня The Telegraph публикует заявление советника министерства внутренних дел Великобритании, подвергающего критике слова Ричарда Дирлава. «Советник министерства внутренних дел говорит, что теории заговора нормальны в условиях кризиса, но “рискуют отравить общественный дискурс и распространить экстремистские идеи”», — говорится в публикации.

7 июня в норвежской газете NRK выходит статья, посвященная второй части исследования. Цитаты:

— [Один из авторов исследования, норвежский ученый] Сёренсен утверждает, что у вируса есть свойства, которые сильно отличаются от свойств вируса атипичной пневмонии и никогда раньше не обнаруживались в природе. «Когда мы технически описываем вирус, мы, безусловно, видим, что он не стал результатом естественного развития. Его произвели американцы и китайцы в ходе своих исследований так называемых «мутаций с приобретением функции». Такая работа ведется по всему миру. Никто об этом не говорит, но в продвинутых лабораториях она ведется постоянно», — заявил Сёренсен.

— Китай и США уже много лет сотрудничают в исследованиях коронавирусов. Во время опытов по изучению мутаций с приобретением функции ученые искусственно повышают заразность вируса, чтобы его было проще использовать в научных экспериментах. Такие измененные вирусы называют «химерами».

— По словам Сёренсена, однако, именно китайские ученые впервые указали на модифицированные последовательности на поверхности вируса. Правда, утверждает он, в последние месяцы Китай закрыл все исследования такого рода. «Информацию об этих добавленных последовательностях никогда бы не опубликовали. Если бы это было сегодня, ничего бы не произошло. Китайцы допустили большую ошибку. Добавленные в вирус последовательности имеют функциональность, которую мы описываем. Мы объясняем, почему они существенны. Но китайцы указали на них первыми», — говорит Сёренсен.

— В своей работе Сёренсен благодарит руководителя научных исследований Йона Фредрика Мокснеса из норвежского Института оборонных исследований (IFS) за «неоценимую помощь» в работе.

Институт оборонных исследований (IFS) входит в состав вооруженных сил Норвегии. «Центральное место в исследованиях [института] занимает взаимосвязь между обороной, обществом и политикой», — говорится на сайте IFS. Там же отмечают, что институт особое внимание уделяет изучению таких акторов мировой политики, как США, Китая, Индия и Россия. Продолжаем цитировать статью норвежской газеты NRK:

— Мокснес [представитель IFS] сообщил, что использовал свои знания в области вычислительных мощностей, сотрудничая с Сёренсеном и его фирмой Immunor, занимающейся разработкой вакцин. «Современная разработка вакцин во многом связана с компьютерными вычислительными мощностями и биотехнологиями, и важно, что Норвегия в этом участвует», — сказал представитель Института оборонных исследований Норвегии.

Ключевым обвинением США в адрес Китая, легшим в основу развязываемой Вашингтоном холодной войны, является сокрытие и фальсификация информации об угрозе нового коронавируса. Китай вовремя не довел до мира информацию об угрозе COVID-19 и фальсифицировал данные о ней ее, что привело к резко большему удару пандемии коронавируса по жизни и здоровью людей, а также по экономике других стран, утверждают в США. На этом основании против Китая поданы десятки исков в Соединенных Штатах и в странах-союзниках США.

ВОЗ по понятным причинам играет большую роль в этой «коронавирусной войне». США выдвигают в адрес ВОЗ те же обвинения, что и в адрес Китая: сокрытие и фальсификация информации о COVID-19. В Вашингтоне добавляют, что ВОЗ делала это в интересах Пекина. То есть ВОЗ в США рассматривается как «прокитайская» организация, которая, помимо всего прочего, жила на деньги Соединенных Штатов.

Подобного рода обвинения всегда носят крайне спекулятивный характер. Но тем не менее рассмотрим связи Китая и ВОЗ на примере крайне острого для Китая вопроса — вопроса Тайваня.

Тайвань и ВОЗ. Основные факты:


Карта Китай Тайвань

Фиолетовым выделены территории под контролем Китая. Оранжевым — под контролем Тайваня

7 декабря 1949 года Китайская националистическая партия (Гоминьдан), проигравшая гражданскую войну в материковом Китае, эвакуировавшаяся на остров Тайвань и установила там власть Китайской Республики, известную нам как Тайвань. Тайвань является непризнанным государством, вошедшим в зону влияния США.

Победившая в гражданской войне Коммунистическая партия Китая (КПК) основала на материке Китайскую Народную Республику (КНР), которую мы обычно называем Китаем. КНР предъявляет свои права на Тайвань, считая его своей территорией.

С 2009 по 2016 год Тайвань принимал участие в работе ВОЗ, в частности, в саммитах организации.

12 мая 2017 года Тайвань не получил приглашение на саммит ВОЗ и был отлучен от работы в организации.

31 декабря 2019 года Тайвань направил в ВОЗ электронное письмо с предупреждением об опасности нового коронавируса.

24 марта 2020 года власти Тайваня заявили, что ВОЗ не передал их предупреждение другим странам.

28 марта в эфире теле-радио компании Гонконга состоялась показательная дискуссия между ведущей Ивонн Тонг и помощником главы ВОЗ Брюсом Эйлвардом:

Тонг: Рассмотрит ли ВОЗ вопрос о членстве Тайваня? (Молчание.) Алло?

Эйлвард: Извините, не расслышал ваш вопрос.

Тонг: Хорошо, давайте я повторю вопрос.

Эйлвард: Нет, всё нормально, перейдём к другому.

Тонг: Да. Потому что я хотела бы поговорить и о Тайване, о ситуации в Тайване.

(Связь прерывается.)

Теле-радио компания Гонконга: Мы решили перезвонить доктору Эйлварду, чтобы продолжить разговор.

Тонг: Я просто хотела узнать, не могли бы вы прокомментировать успехи Тайваня по сдерживанию вируса.

Эйлвард: Мы уже говорили про Китай, и если посмотреть на различные территории Китая, все они на самом деле справляются неплохо. На этом я хотел бы поблагодарить вас за то, что пригласили нас поучаствовать. Удачи вам в продолжении вашей борьбы в Гонконге.

8 апреля глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус заявил, что он подвергается расистским нападкам со стороны Тайваня. «Это (расовое) нападение произошло из Тайваня. Мы должны быть честными, я буду прямо сегодня, из Тайваня. И Тайвань, также МИД, знают кампанию. Они не отмежевались», — сказал глава ВОЗ.

9 апреля власти Тайваня гневно отвергли обвинения в нанесенииГебрейесусу расистских оскорблений и потребовали извинения от главы ВОЗ.

11 апреля министр здравоохранения и социального обеспечения Тайваня Чэнь Ши-чжун обнародовал письмо, которое было 31 декабря направлено в ВОЗ.

ВОЗ по вопросу Тайваня занимает полностью прокитайскую позицию, называя его частью Китая и обрывая связи с Тайванем как самостоятельным игроком. Но так было не всегда, перелом произошел в 2017 году.

Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебреисус. Основные факты биографии:

родился в Эфиопии, по первому образованию биолог, затем в Лондоне изучал иммунологию инфекционных заболеваний;

в разное время работал министром здравоохранения, главой МИД и специальным советником премьер-министра Эфиопии;

в 2013-2016 годах, занимая пост главы МИД Эфиопии, координировал деятельность Африканского союза по реагированию на эпидемию западноафриканского вируса Эбола;

24 мая 2016 года при поддержке Африканского союза выдвинул свою кандидатуру на пост главы ВОЗ;

1 июля 2017 года вступил в должность главы ВОЗ.

Тедрос Гебреисус и Си Цзиньпин

Тедрос Гебреисус и Си Цзиньпин

Эфиопия является зоной влияния Китая — китайским плацдармом в Африке. Это автоматически не означает того, что Гебреисус — креатура Китая. Тем не менее главой ВОЗ Гебреисус избрался именно при поддержке стран Африки и Азии. Его главного оппонента — британца Дэвид Набарро — поддерживал Запад. Важно, что Набарро выдвинул свою кандидатуру на пост главы ВОЗ в сентябре 2016 года, т. е. еще при администрации Барака Обамы в США. Таким образом, Набарро пользовался поддержкой демократов, а не республиканцев или тем более лично Трампа.

Но одним только Гебреисусом, даже если считать его ставленником Китая, влияние Пекина в ВОЗ не исчерпывается. Гебреисус вступил в должность главы ВОЗ с 1 июля 2017 года, а Тайвань был отлучен от ВОЗ еще в мае. То есть назначение «своего» гендиректора могло быть уже оформлением победы Китая в борьбе за влияние на Всемирную организацию здравоохранения.

США применяют одни и те же методы против Китая и ВОЗ. Например, 14 мая Трамп объявил о готовности полностью разорвать все отношения с Китаем. 29 мая Трамп объявил о полном разрыве всех отношений с ВОЗ. Всемирная организация здравоохранения воспринимается в США в качестве дочерней структуры Китая, и американцы ведут против нее соответствующую войну.

На стороне ВОЗ, помимо Китая, также выступают ЕС, Россия и ряд других стран мира. США пока поддержали только ближайшие сателлиты, вроде Эстонии. Размежевание по лагерям новой холодной войны еще не завершено. Даже ЕС уклоняется от однозначно проамериканской позиции. Кроме того, на данную проблему накладывается еще и внутриамериканская повестка дня. Там демократы критикуют Трампа за войну с ВОЗ.

Но всё это не навсегда. США всерьез встали на путь холодной войны с Китаем. Демократы не изменят этот курс, если только не решат добровольно передать власть над миром Пекину. И Европу вынудят занять более внятную позицию. Единственное окно возможностей по переводу холодной войны в другое русло — специфические договоренности между китайцами и демократами. Но проблему роста Китая они не решат, если только путем перестройки в Китае.

Что касается ВОЗ, эта история — нагляднейший пример роста могущества Китая. Пока из ВОЗ вышли только США, оказавшись таким образом в своего рода изоляции. Китай демонстративно переигрывает США уже не только в борьбе за региональное влияние, но и в, казалось бы, незыблемой вотчине Вашингтона — в вопросе контроля за международной организацией.

Следующий вероятный этап данного противостояния, если США не удастся вернуть контроль над ВОЗ, — судебные процессы не только над Китаем, но и над ВОЗ.

Нашли ошибку? Нажмите Ctrl+Enter