Для тех, кто с нами

Собеседники Путина по ту сторону океана. К кому обратился ВВП?

в 09:26

Статья президента России Владимира Путина «Настоящие уроки 75-летия Великой Отечественной войны», опубликованная в американском журнале The National Interest, адресована как российской, так и американской аудитории.

С точки зрения внутриполитических задач статья адресуется к широким слоям населения и является частью кампании по оседлыванию советского термидора (память о войне + традиционные ценности + социальный патернализм).

С точки зрения обращения к США речь об адресации к широким слоям американских граждан не идет. Статья Путина опубликована в журнале, который выходит один раз в два месяца тиражом в несколько тысяч экземпляров.

В данном выпуске «Знать и понимать!», расзосланном 23 июня 2020 года, мы рассмотрим, к какому адресату в США обратился Путин.

Что такое The National Interest. Основные факты:

The National Interest

29 мая на сайте Кембриджского университета в рамках Кембриджской подборки материалов по коронавирусу, в приложении к «Ежеквартальному обзору открытий биофизики» (QRB Discovery) публикуется исследование «Экспериментальная вакцина для COVID-19 (SARS-CoV-2), разработанная на основе анализа ее общего метода действия на инфекционность».

Авторы исследования: норвежские ученые-вакцинологи Биргер Сёренсен и Андрес Сусруд, работающие в норвежской фармацевтической компании Immunor и британский профессор фонда онкологии высшей медицинской школы (Колледжа Святого Джорджа), Института инфекции и иммунитета Лондонского университета Ангус Джордж Далглиш.

Исследование также содержит и вторую часть, посвященную вопросу происхождения нового коронавируса. Вторая часть не опубликована на настоящий момент.

3 июня в британской газете The Telegraph выходит статья, посвященная второй части исследования. Британское издание оспаривает выводы об искусственной природе происхождения SARS-CoV-2. Цитаты:

— Однако один из авторов, Джон Фредрик Мокснес, главный научный советник военных Норвегии, попросил убрать свое имя из исследования, заронив тем самым сомнения в его достоверности. Известно, что ученые Института Фрэнсиса Крика и Имперского колледжа Лондона также подвергли сомнению его выводы.

— В апреле изначальная статья была отклонена лидирующими научными журналами, включая Nature и Журнал вирусологии, которые посчитали исследование «неподходящим для публикации».

— Большая часть статьи была вымарана для того, чтобы убрать прямые обвинения против Китая. И переписанный труд был затем признан содержащим достаточную научную ценность для того, чтобы его приняли к публикации в «Ежеквартальном обзоре открытий биофизики» — журнале, возглавляемом ведущими учеными Стэндфордского университета и Университета Данди.

Кроме того,The Telegraph приводит слова бывшего руководителя британской разведки МИ-6 (с 1999 по 2004 год) Ричарда Дирлава. Цитаты:

— В интервью для The Telegraph, сэр Ричард Дирлав сказал, что он видел новый «важный» научный отчет, высказывающий предположение о том, что вирус не возник естественным путем, но был искусственно создан китайскими ученым.

«Я действительно думаю, что это началось как случайность», — сказал сэр Ричард. «Это поднимает вопрос — если Китай когда-нибудь признает ответственность, будет ли он платить репарации? Я думаю, это заставит каждую страну мира пересмотреть то, как она относится к своим отношениям с Китаем и как международное сообщество ведет себя по отношению к лидерству Китая», — отметил бывший глава МИ-6.

— Сэр Ричард описал исследование как «очень важный вклад в начинающийся спор о происхождении вируса и о том, как он вырвался на свободу и разразился пандемией». Он добавил: «я думаю, что эта конкретная статья очень важна, думаю, она повернет спор».

«Конечно, китайцы могли думать так: хорошо, если нам предстоит перенести пандемию, может быть, мы не должны так сильно стараться остановить (её), так как такие же неудобства будут переживать наши конкуренты», — сказал Дирлав.

«Слушайте, китайцы нас очень хорошо понимают. Они исследуют нас последние десять лет или дольше, особенно через посещение наших университетов. Мы понимаем китайцев очень плохо. В этом смысле это несбалансированные отношения», — заключил бывший глава МИ-6.

Бывший глава МИ-6 Ричард Дирлав

4 июня The Telegraph публикует заявление советника министерства внутренних дел Великобритании, подвергающего критике слова Ричарда Дирлава. «Советник министерства внутренних дел говорит, что теории заговора нормальны в условиях кризиса, но “рискуют отравить общественный дискурс и распространить экстремистские идеи”», — говорится в публикации.

7 июня в норвежской газете NRK выходит статья, посвященная второй части исследования. Цитаты:

— [Один из авторов исследования, норвежский ученый] Сёренсен утверждает, что у вируса есть свойства, которые сильно отличаются от свойств вируса атипичной пневмонии и никогда раньше не обнаруживались в природе. «Когда мы технически описываем вирус, мы, безусловно, видим, что он не стал результатом естественного развития. Его произвели американцы и китайцы в ходе своих исследований так называемых «мутаций с приобретением функции». Такая работа ведется по всему миру. Никто об этом не говорит, но в продвинутых лабораториях она ведется постоянно», — заявил Сёренсен.

— Китай и США уже много лет сотрудничают в исследованиях коронавирусов. Во время опытов по изучению мутаций с приобретением функции ученые искусственно повышают заразность вируса, чтобы его было проще использовать в научных экспериментах. Такие измененные вирусы называют «химерами».

— По словам Сёренсена, однако, именно китайские ученые впервые указали на модифицированные последовательности на поверхности вируса. Правда, утверждает он, в последние месяцы Китай закрыл все исследования такого рода. «Информацию об этих добавленных последовательностях никогда бы не опубликовали. Если бы это было сегодня, ничего бы не произошло. Китайцы допустили большую ошибку. Добавленные в вирус последовательности имеют функциональность, которую мы описываем. Мы объясняем, почему они существенны. Но китайцы указали на них первыми», — говорит Сёренсен.

— В своей работе Сёренсен благодарит руководителя научных исследований Йона Фредрика Мокснеса из норвежского Института оборонных исследований (IFS) за «неоценимую помощь» в работе.

Институт оборонных исследований (IFS) входит в состав вооруженных сил Норвегии. «Центральное место в исследованиях [института] занимает взаимосвязь между обороной, обществом и политикой», — говорится на сайте IFS. Там же отмечают, что институт особое внимание уделяет изучению таких акторов мировой политики, как США, Китая, Индия и Россия. Продолжаем цитировать статью норвежской газеты NRK:

— Мокснес [представитель IFS] сообщил, что использовал свои знания в области вычислительных мощностей, сотрудничая с Сёренсеном и его фирмой Immunor, занимающейся разработкой вакцин. «Современная разработка вакцин во многом связана с компьютерными вычислительными мощностями и биотехнологиями, и важно, что Норвегия в этом участвует», — сказал представитель Института оборонных исследований Норвегии.

The National Interest был основан Ирвингом Кристолом как голос неоконсерваторов в международной политике США. Потому нужно сказать, кем был Ирвинг Кристол и что такое неоконсерватизм в США.

Ирвинг Кристол. Основные факты биографии:

 Ирвинг Кристол

Ирвинг Кристол

7 декабря 1949 года Китайская националистическая партия (Гоминьдан), проигравшая гражданскую войну в материковом Китае, эвакуировавшаяся на остров Тайвань и установила там власть Китайской Республики, известную нам как Тайвань. Тайвань является непризнанным государством, вошедшим в зону влияния США.

Победившая в гражданской войне Коммунистическая партия Китая (КПК) основала на материке Китайскую Народную Республику (КНР), которую мы обычно называем Китаем. КНР предъявляет свои права на Тайвань, считая его своей территорией.

С 2009 по 2016 год Тайвань принимал участие в работе ВОЗ, в частности, в саммитах организации.

12 мая 2017 года Тайвань не получил приглашение на саммит ВОЗ и был отлучен от работы в организации.

31 декабря 2019 года Тайвань направил в ВОЗ электронное письмо с предупреждением об опасности нового коронавируса.

24 марта 2020 года власти Тайваня заявили, что ВОЗ не передал их предупреждение другим странам.

28 марта в эфире теле-радио компании Гонконга состоялась показательная дискуссия между ведущей Ивонн Тонг и помощником главы ВОЗ Брюсом Эйлвардом:

Тонг: Рассмотрит ли ВОЗ вопрос о членстве Тайваня? (Молчание.) Алло?

Эйлвард: Извините, не расслышал ваш вопрос.

Тонг: Хорошо, давайте я повторю вопрос.

Эйлвард: Нет, всё нормально, перейдём к другому.

Тонг: Да. Потому что я хотела бы поговорить и о Тайване, о ситуации в Тайване.

(Связь прерывается.)

Теле-радио компания Гонконга: Мы решили перезвонить доктору Эйлварду, чтобы продолжить разговор.

Тонг: Я просто хотела узнать, не могли бы вы прокомментировать успехи Тайваня по сдерживанию вируса.

Эйлвард: Мы уже говорили про Китай, и если посмотреть на различные территории Китая, все они на самом деле справляются неплохо. На этом я хотел бы поблагодарить вас за то, что пригласили нас поучаствовать. Удачи вам в продолжении вашей борьбы в Гонконге.

8 апреля глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус заявил, что он подвергается расистским нападкам со стороны Тайваня. «Это (расовое) нападение произошло из Тайваня. Мы должны быть честными, я буду прямо сегодня, из Тайваня. И Тайвань, также МИД, знают кампанию. Они не отмежевались», — сказал глава ВОЗ.

9 апреля власти Тайваня гневно отвергли обвинения в нанесенииГебрейесусу расистских оскорблений и потребовали извинения от главы ВОЗ.

11 апреля министр здравоохранения и социального обеспечения Тайваня Чэнь Ши-чжун обнародовал письмо, которое было 31 декабря направлено в ВОЗ.

Ирвинг Кристол оказал огромное влияние на внешнюю (от «разрядки» с СССР до вторжения в Ирак и далее) и внутреннюю политику США. Выразителями идей Кристола в большой политике стали Киссинджер, Рейган, Пол Вулфовиц и многие другие.

Что такое неоконсерватизм. Основные факты:

родился в Эфиопии, по первому образованию биолог, затем в Лондоне изучал иммунологию инфекционных заболеваний;

в разное время работал министром здравоохранения, главой МИД и специальным советником премьер-министра Эфиопии;

в 2013-2016 годах, занимая пост главы МИД Эфиопии, координировал деятельность Африканского союза по реагированию на эпидемию западноафриканского вируса Эбола;

24 мая 2016 года при поддержке Африканского союза выдвинул свою кандидатуру на пост главы ВОЗ;

1 июля 2017 года вступил в должность главы ВОЗ.

Неоконов иногда представляют в качестве либералов, которые разочаровались в излишнем радикализме современного либерализма и курсе Демократической партии. В итоге неоконсерваторы перешли в Республиканскую партию, сформировав в ней крайне влиятельное крыло.

Но это не совсем верно. Корни неоконсерватизма лежат не в либерализме, а в троцкизме (определенной интерпретации марксизма), который последовательно подлаживался сначала под более близкий ему либерализм, а затем под ставший более близким консерватизм. Этот гибрид и назвали неоконсерватизмом.

Вот что по этому поводу в 2004 году писал американский интеллектуал Майкл Линд, помимо всего прочего, в 91–94 годах бывший исполнительным редактором The National Interest. «Многие „палеолибералы“ вернулись в Демократический центр ... Сегодняшние неоконы — это усохшие остатки первоначальной широкой коалиции неоконов. Тем не менее, истоки их идеологии на левом фланге все еще очевидны. Тот факт, что большинство молодых неоконов никогда не были слева, не имеет значения; они являются интеллектуальными наследниками старых бывших левых», — подчеркнул Линд.

Неоконсерваторы действуют на стыке либерализма и консерватизма. Что видно и по The National Interest, ставшим, например, окном в мир для «Конца истории и последнего человека» Фукуямы. Ни одно классическое консервативное СМИ органически не могло этого сделать, а The National Interest смог. В конце концов, сам Фукуяма тогда считался неоконом.

Политика разрядки между США и СССР требовала особого диалога между двумя сверхдержавами, который не мог не получить дальнейшего развития в том или ином виде. Важным коммуникатором здесь, насколько можно судить, выступает издатель и генеральный директор The National Interest Дмитрий Саймс, также возглавляющий Центр национальных интересов (бывший Центр Никсона).

Дмитрий Константинович Симис. Основные факты биографии:

Дмитрий Саймс

Биография Саймса состоит из ряда чудес. Начиная от странной учебы в МГУ и фантастического устройства политически неблагонадежного студента-заочника в суперэлитный ИМЭМО (сегодня трудно понять степень элитности и закрытости этого советского института, находившегося на передовой экономико-политических процессов и бывшего невероятно блатным местом), с последующей стремительной профессиональной и партийной (!) карьерой там. И заканчивая резкой эмиграцией в США, где у Саймса началась еще одна фантастическая карьера, теперь уже в Вашингтоне.

Ключом, объясняющим всё, может быть гипотеза, согласно которой Саймс был выбран на роль канала для неформальных коммуникаций между советской и американской (конкретно республиканской) элитой. Для этого биография у Саймса более чем подходящая, начиная с номенклатурной советской семьи, специфически взаимодействующей с КГБ (адвокат диссидентов неизбежно так или иначе работал с КГБ), и далее со всеми остановками.

Саймса нередко называют агентом Москвы, но это неверный термин. Канал — не агент. В нем нет той двусмысленности. Канал готовится и направляется по договоренности обоих сторон. Именно этим может объясняться как аномальная советская биография Саймса, так и его востребованность после эмиграции в США. Верхушке Республиканской партии нужен был не поначалу слабо говорящий на английском еврей из СССР, им нужен был канал для диалога с СССР. Не утратила своей значимости эта роль и после распада Советского Союза (заметка на полях: насколько данный диалог повлиял на распад?). Диалог России и США ведется, в том числе, и по старым каналам.

Публикуя свою статью в The National Interest, Путин тем самым символическим образом обращается, прежде всего, к консервативной Америке вообще и к ее неоконсерваторам в особенности. Для такого выбора есть все предпосылки. В сущности, политическая прагматика и внеидеологический патриотизм Путина близок к установкам неоконсерваторов (см. их перечень выше). И, главное, у данного сотрудничества Путина и неоконов, при всей его специфичности, давняя история. Не зря расцвет путинизма пришелся на параллельное президентство республиканца Буша-младшего. Не зря под демократа Барака Обаму выдвинули либерала Дмитрия Медведева. И не зря вернувшийся Путин совпал с республиканцем Трампом.

Что представляло собой это сотрудничество, и что Путин предлагает американским партнерам сегодня, смотрите на YouTube-канале: https://youtu.be/DxD5pwwmAHI

Нашли ошибку? Нажмите Ctrl+Enter