Для тех, кто с нами

Собеседники Путина по ту сторону океана. К кому обратился ВВП?

в 09:26

Статья президента России Владимира Путина «Настоящие уроки 75-летия Великой Отечественной войны», опубликованная в американском журнале The National Interest, адресована как российской, так и американской аудитории.

С точки зрения внутриполитических задач статья адресуется к широким слоям населения и является частью кампании по оседлыванию советского термидора (память о войне + традиционные ценности + социальный патернализм).

С точки зрения обращения к США речь об адресации к широким слоям американских граждан не идет. Статья Путина опубликована в журнале, который выходит один раз в два месяца тиражом в несколько тысяч экземпляров.

В данном выпуске «Знать и понимать!», расзосланном 23 июня 2020 года, мы рассмотрим, к какому адресату в США обратился Путин.

Что такое The National Interest. Основные факты:

The National Interest

7 апреля 2020 года президент США Дональд Трамп обвинил ВОЗ в обслуживании интересов Китая. «ВОЗ реально все провалила. По непонятной причине организация, которую в основном содержат Соединенные Штаты, сосредоточила все внимание на Китае. Мы тщательно изучим этот вопрос. К счастью, я сразу же отклонил их совет держать наши границы открытыми для Китая. Почему они дали нам такую ошибочную рекомендацию?» — написал Трамп на своей странице в «Твиттере».

Дональд Трамп, Тедрос Гебреисус, Си Цзиньпин

Дональд Трамп, Тедрос Гебреисус, Си Цзиньпин

14 апреля Трамп обвинил ВОЗ в невыполнении ее основного долга и пообещал наказание. «Реальность такова, что ВОЗ в достаточной мере не получала, не проверяла и не распространяла информацию своевременным и прозрачным образом. Мир рассчитывает, что ВОЗ будет работать со странами с тем, чтобы точная информация о международных угрозах здоровью распространялась своевременно, а если этого не происходит, — самостоятельно доносить миру правду о происходящем. ВОЗ не выполнила этот свой основной долг и должна понести ответственность. После стольких десятилетий время пришло», — заявил президент США.

В тот же день председатель комитета по внутренней безопасности и правительственным вопросам сената США Рон Джонсон объявил о намерении изучить действия Китая и ВОЗ. «Где всё это началось? Был ли он [коронавирус] передан от животного человеку? Был ли он [распространен] из лаборатории в Китае? Возможно, имелись самые лучшие намерения разработать разные способы, методы лечения коронавируса в целом. Нам нужно знать, какую роль могла играть ВОЗ в сокрытии этой информации», — заявил Джонсон.

16 апреля по итогам саммита «Большой семерки» (G7) администрация Трамп объявляет о намерении приостановить финансирование ВОЗ. «Лидеры [G7] признали, что страны «Большой семерки» ежегодно вносят более миллиарда долларов во Всемирную организацию здравоохранения, и большая часть обсуждения была посвящена отсутствию прозрачности и хронически неверному управлению пандемией со стороны ВОЗ. Лидеры призвали к тщательному пересмотру и реформированию процессов ВОЗ», — говорится в заявлении Белого дома.

19 мая Трамп публикует письмо, которое он направил главе ВОЗ Тедросу Гебрейесусу. Выдержки из письма:

— ВОЗ систематически игнорировала заслуживающие доверия сведения о распространении вируса в Ухане в начале декабря 2019 года или даже раньше.

— ВОЗ неоднократно делала заявления о коронавирусе, которые либо явно не соответствовали действительности, либо вводили в заблуждение.

— 14 января ВОЗ подтвердила заявление Китая (оказавшееся дезинформацией) о том, что коронавирус не может передаваться от человека к человеку.

— 28 января, после встречи с президентом Си в Пекине, вы похвалили китайское правительство за его «информационную открытость» в отношении коронавируса, объявив, что Китай установил «новый стандарт борьбы со вспышками эпидемий» и «позволил миру выиграть время». Вы не упомянули о том, что Китай к тому времени заставил нескольких врачей замолчать или наказал их за откровенные высказывания о вирусе, а также запретил китайским учреждениям публиковать информацию о нем.

— Вы также очень высоко оценили жесткие ограничения на поездки по территории Китая, но по непонятной причине были против того, что я приказал закрыть границы США, или против запрета на въезд людей из Китая. Я ввел этот запрет независимо от ваших желаний. Ваши политические игры в этом вопросе привели к смерти большого количества людей, поскольку правительства других стран, полагаясь на ваши заявления, откладывали введение крайне необходимых ограничений на поездки в Китай и из Китая.

— С 3 февраля Китай оказывал сильное давление на страны, требуя отменить ограничения на поездки или не допустить их введения. Этой кампании давления способствовали ваши не соответствовавшие действительности высказывания, сделанные в тот день, когда вы на весь мир заявили, что распространение вируса за пределами Китая «минимально и происходит медленно» и что «шансы заразиться этим вирусом за пределами Китая очень невелики».

— 3 марта ВОЗ сослалась на официальные данные Китая, чтобы преуменьшить очень серьезную опасность бессимптомного распространения вируса, заявив на весь мир, что «COVID-19 не передается так быстро, как грипп». <...> Теперь уже ясно, что заявления Китая, которые на весь мир повторила ВОЗ, абсолютно не соответствовали действительности.

— На протяжении всего этого кризиса ВОЗ с удивительной настойчивостью восхваляла Китай за его якобы «информационную открытость».

— Возможно, хуже всего то, что ВОЗ могла бы действовать намного лучше. Всего несколько лет назад под руководством другого генерального директора ВОЗ продемонстрировала миру, на что она способна. В 2003 году в рамках борьбы с начавшейся в Китае эпидемией тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС), известного как атипичная пневмония, генеральный директор Харлем Брундтланн (Harlem Brundtland) <...> без всяких колебаний подвергла Китай критике за то, что он подвергает опасности здоровье населения планеты, пытаясь скрыть вспышку заболевания с помощью своих обычных методов — арестовывая тех, кто первыми забили тревогу и привлекли внимание к проблеме, и подвергая цензуре средства массовой информации. Если бы вы последовали примеру доктора Брундтланн, многим людям можно было бы спасти жизнь.

— Единственное, что может сделать ВОЗ в дальнейшем — это доказать, что она действительно не зависит от Китая.

— Моя администрация уже начала обсуждать с вами вопрос о том, каким образом можно реформировать вашу организацию. Но действовать нужно быстро. Мы не можем тратить время впустую. Поэтому я как президент Соединенных Штатов обязан сообщить вам о том, что, если в течение 30 дней ВОЗ не внесет существенные изменения в свою работу, я приму решение об окончательном прекращении финансирования ВОЗ Соединенными Штатами и пересмотрю вопрос о нашем членстве в этой организации.

29 мая Трамп объявил о разрыве всех отношений США с ВОЗ. «Поскольку они отказались провести очень желанные и необходимые реформы, с этого дня мы приостанавливаем наши отношения с ВОЗ и перенаправляем ее финансирование <...> Китай полностью контролирует ВОЗ, хотя платит только $40 млн в год по сравнению с Соединенными Штатами, которые каждый год выделяют примерно $450 млн. Мы неоднократно предлагали им провести реформы, но они отказались действовать», — заявил президент США.

31 мая советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен назвал ВОЗ коррумпированной структурой под контролем Китая. «ВОЗ не спасает жизни жертв ВИЧ/СПИД в Африке, это США и наши щедрые налогоплательщики спасают жизни людей в Африке. Мы не будем делать это через ВОЗ, мы будем это делать сами, как США. Мы возьмем те же деньги и обеспечим, что их получат «Врачи без границ», Красный крест и больницы по всему миру, которым они нужны, эти деньги уж точно не пойдут через коррумпированную международную организацию, которая находится под контролем Коммунистической партии Китая», — заявил О'Брайен.

The National Interest был основан Ирвингом Кристолом как голос неоконсерваторов в международной политике США. Потому нужно сказать, кем был Ирвинг Кристол и что такое неоконсерватизм в США.

Ирвинг Кристол. Основные факты биографии:

 Ирвинг Кристол

Ирвинг Кристол

22 января 1922 года Ирвинг Кристол родился в Нью-Йорке, в семье еврейских мигрантов из Восточной Европы.

В 1940 году получил степень бакалавра по истории в Городском колледже Нью-Йорка. В то же время входил в группу «Нью-Йоркские интеллектуалы», состоящую из членов троцкистской антисоветской Социалистической Лиги (молодежное крыло Социалистической партии Америки).

В 1944-1946 годах служил в Европе в 12-й танковой дивизии США.

Позднее жил в Европе и США, состоялся как публицист. Сотрудничал с Конгрессом за культурную свободу (финансируемое ЦРУ начинание, призванное воздействовать на симпатизирующих коммунизму европейских либералов), различными мозговыми центрами в США, был членом Американской академии искусств и наук, членом Совета по международным отношениям и почетным сотрудником Американского института предпринимательства.

В феврале 1979 года журнал Esquire назвал Кристола «крестным отцом самой мощной новой политической силы в Америке —  неоконсерватизма».

Рональд Рейган, будучи президентом США, шутил: «любой, кто хочет работать в новой администрации, должен позвонить в Белый дом и сказать: „Ирвинг послал меня“».

В 1992 году Фукуяма в предисловии к своей книге «Конец истории и последний человек» писал: «Я бы хотел выразить особую благодарность Ирвингу Кристолу, Давиду Эпштейну, Алвину Бернштейну, Генри Хигуэра, Йошихиса Комори, Йошио Фукуяма и Джорджу Холмгрену, которые нашли время прочесть книгу в рукописи и сделать свои замечания».

В июле 2002 года президент Джордж Буш-младший вручил Кристолу медаль Свободы — высшую гражданскую награду страны.

18 сентября 2009 года Ирвинг Кристол скончался в возрасте 89 лет. Daily Telegraph написала, что из жизни ушел «возможно, самый значительный общественный интеллектуал второй половины [двадцатого] века».

Ирвинг Кристол оказал огромное влияние на внешнюю (от «разрядки» с СССР до вторжения в Ирак и далее) и внутреннюю политику США. Выразителями идей Кристола в большой политике стали Киссинджер, Рейган, Пол Вулфовиц и многие другие.

Что такое неоконсерватизм. Основные факты:

В 30–40 годы XX века идейные основы будущего неоконсерватизма формировались в США, преимущественно в среде американских евреев, поддерживавших и развивавших идеи Льва Троцкого и Карла Маркса.

Встраиваясь в двухпартийную систему США, неоконсерваторы на первом этапе называли себя палеолибералами.

В 1973 году американский демократ-социалист Майк Харрингтон в критической статье уничижительно назвал палеолибералов «неоконсерваторами». Несмотря на изначально ругательный смысл, Ирвинг Кристол взял данный термин на вооружение и ввел его в обиход. Позднее также устоялось сокращенное наименование неоконсерваторов — «неоконы».

Кристол характеризовал неоконсерваторов как «либералов, вернувшихся из мира грез к реальности», тем самым подчеркивая, что неоконсерватизм основан на реалистичном, неромантичном понимании жизни и политики.

В статье «Признания подлинного, возможно, единственного неоконсерватора, считающего себя таковым», Кристол писал, что философские корни неоконсерватизма уходят в предмодернистскую, доидеологическую политическую философию.

Кристол писал, что неоконы заявляют «две благодарности капитализму: <…> он работает, в достаточно простом, вполне материальном смысле этого слова <….> [он] близок к оценке личной свободы». В качестве же греха капитализма Кристол называл то, что он не отвечает на «экзистенциальные» потребности человека и вызывает у него «духовное недомогание».

Во внутренней политике неоконсерваторы выступали за институт семьи, христианство, равенство людей и против «компенсаторной расовой дискриминации» (призванной выправить положение нацменьшинств), гей-культуры и в целом «трансформации половой жизни» (наказанием за которые они считали СПИД).

В экономике неоконсерваторы были близки к курсу Рузвельта по наращиванию госрасходов на оборону и инфраструктуру, но выступали против излишней патерналистской поддержки населения (критикуя за нее курс Демократической партии). Выражением неоконсерватизма в экономической политике стала «рейганомика». Подавляющее большинство неоконсерваторов поддержало администрацию Рейгана и Республиканскую партию.

Во внешней политике неоконсерваторы выступали за продвижение темы прав человека в мире и построение отношений с СССР на их основе. Резко критиковали ООН и другие международные организации. Неоконсерваторы выступают за право США самостоятельно вершить мировую политику, без оглядки на международное право и другие страны.

Выражением неоконсервативного курса во внешней политике стала политика «разрядки» между США и СССР при президенте США Ричарде Никсоне (фактическим куратором разрядки был Киссинджер).

Другим выражением неоконсерватизма во внешней политике стало вторжение США в Ирак в 2003 году. В администрации Буша-младшего видным представителем неоконов был заместитель главы Пентагона, автор концепции однополярного мира под руководством США Пол Вулфовиц.

Пол Вулфовиц

Пол Вулфовиц

Неоконов иногда представляют в качестве либералов, которые разочаровались в излишнем радикализме современного либерализма и курсе Демократической партии. В итоге неоконсерваторы перешли в Республиканскую партию, сформировав в ней крайне влиятельное крыло.

Но это не совсем верно. Корни неоконсерватизма лежат не в либерализме, а в троцкизме (определенной интерпретации марксизма), который последовательно подлаживался сначала под более близкий ему либерализм, а затем под ставший более близким консерватизм. Этот гибрид и назвали неоконсерватизмом.

Вот что по этому поводу в 2004 году писал американский интеллектуал Майкл Линд, помимо всего прочего, в 91–94 годах бывший исполнительным редактором The National Interest. «Многие „палеолибералы“ вернулись в Демократический центр ... Сегодняшние неоконы — это усохшие остатки первоначальной широкой коалиции неоконов. Тем не менее, истоки их идеологии на левом фланге все еще очевидны. Тот факт, что большинство молодых неоконов никогда не были слева, не имеет значения; они являются интеллектуальными наследниками старых бывших левых», — подчеркнул Линд.

Неоконсерваторы действуют на стыке либерализма и консерватизма. Что видно и по The National Interest, ставшим, например, окном в мир для «Конца истории и последнего человека» Фукуямы. Ни одно классическое консервативное СМИ органически не могло этого сделать, а The National Interest смог. В конце концов, сам Фукуяма тогда считался неоконом.

Политика разрядки между США и СССР требовала особого диалога между двумя сверхдержавами, который не мог не получить дальнейшего развития в том или ином виде. Важным коммуникатором здесь, насколько можно судить, выступает издатель и генеральный директор The National Interest Дмитрий Саймс, также возглавляющий Центр национальных интересов (бывший Центр Никсона).

Дмитрий Константинович Симис. Основные факты биографии:

Дмитрий Саймс

27 октября 1947 года Дмитрий Константинович Симис (в будущем Дмитрий Саймс) родился в Москве, в номенклатурной еврейской семье. Семья:

— дед по материнской линии в 1930-е годы (до осени 1937 года) возглавлял один из крупнейших советских банков — «Промышленный банк СССР». Был репрессирован в рамках «борьбы с космополитизмом», впоследствии вернулся в Москву.

— мать, Дина Каминская, была известным московским адвокатом, в суде защищала таких диссидентов, как Владимир Буковский, Александр Гинзбург, Анатолий Марченко, Павел Литвинов, Мустафа Джемилев и других.

— отец, Константин Симис, был юристом, специалистом по международному и авторскому праву, преподавал в МГИМО.

После школы год проработал научно-техническим сотрудником в Государственном историческом музее. Затем поступил на очное отделение исторического факультета МГУ. На втором курсе из-за «полемики с преподавателем КПСС по вопросу трудов Ленина» перевелся на заочное отделение.

В 1966 году, учась на заочном отделении исторического факультета МГУ, поступил на очное отделение биолого-почвенного факультета МГУ. Откуда отчислился после первого семестра вновь по идеолого-политическим мотивам.

В сентябре 1967 года, будучи студентом, устроился на работу в Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), в котором занимался темой США. И сделал стремительную карьеру, как профессиональную (рост от научно-технического сотрудника до старшего научного сотрудника), так и партийную — быстро стал заместителем секретаря комсомольской организации ИМЭМО, председателем бюро международной секции Лекторской группы МГК ВЛКСМ, часто выступает с лекциями по заявкам МГК КПСС. Публиковался в ведущих советских газетах, темой статей Симиса были США.

В декабре 1971 года Симису была дана следующая служебная характеристика, подписанная главой ИМЭМО академиком Николаем Иноземцевым: «За четыре года работы в Институте тов. Симис Д. К. зарекомендовал себя инициативным, исполнительным и творчески мыслящим работником, <…> За безупречную работу тов. Симис Д. К. был трижды премирован. <…> тов. Симисом Д. К. опубликовано восемь научных статей по проблемам антимонополистической борьбы в США общим объемом около 5 печатных листов. Тов. Симис регулярно выступает со статьями по социально-политическим проблемам США на страницах периодической печати («Комсомольская правда», «Литературная газета» и т.д.) <…> тов. Симис успешно работает над своей диссертационной работой по теме „Новое левое движение в антимонополистической борьбе США“, <…> являясь зам. секретаря комсомольской организации Института, председателем бюро международной секции Лекторской группы МГК ВЛКСМ. Часто выступает с лекциями по заявкам МГК КПСС».

В 1972 году Симис подает заявление на эмиграцию в Израиль и увольняется из ИМЭМО, заявление Симиса подписывает на тот момент исполняющей обязанности главы института Евгений Примаков. Затем принимает участие в акциях протеста евреев, требующих права на выезд из СССР в Израиль. Две недели провел в «Матросской тишине».

В 1973 году Симис в возрасте 25 лет транзитом через Европу, не заезжая в Израиль, эмигрирует в США.

По приезду в США делает стремительную карьеру. Вот что об этом рассказывает сам Саймс. «И тот самый либерал мне сказал: „Вот задумайся, ты приехал в Америку, ты ведь уже через несколько месяцев был на телевидении, даже со своим слабым английским. Ты в общем-то стал встречаться с членами конгресса и с видными представителями администрации. Вот если бы ты приехал из черной Африки и без образования – у тебя были бы такие возможности?“», — заявил Саймс. То есть плохо говорящий по-английски Саймс через несколько месяцев после эмиграции в США выступал на телевидении, встречался с конгрессменами и представителями Белого дома.

Первым местом работы Саймса стал Центр стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

Первым своим начальником в Вашингтоне Саймс называет Пола Вулфовица. «Вулфовиц своеобразный человек, он был первым моим начальником своего рода в Вашингтоне, он был в агентстве по контролю над вооружениями, и он дал мне грант в Центре стратегических и международных исследований. Он очень талантлив, по-своему очень привержен своим друзьям и своей стране. Но он всегда был убежденным неоконсерватором», — заявил Саймс.

Саймс налаживает диалог с рядом видных республиканских политиков (республиканцы — его специализация), среди которых был Джеймс Шлезингер. Шлезингер в 70-е возглавлял ЦРУ, Пентагон и минэнерго США. В будущем Шлезингер был редактором The National Interest.

Возглавлял Центр по российским и евроазиатским программам в Фонде Карнеги, в том числе открывал московский центр Карнеги.

Был профессором в ряде ведущих американских университетов.

В 80-е Саймс сближается с экс-президентом США Ричардом Никсоном, выступает в роли его неофициального советника по внешней политике. Сопровождает Никсона во время его поездки в СССР в 1991 году. Никсон был шафером на свадьбе Саймса в США.

Никсон и Саймс

Никсон и Саймс

20 января 1994 года был создан центр Никсона за мир и свободу (в 1998 году переименован в Центр Никсона, в 2011 году в Центр национальных интересов). Первым и по настоящий момент единственным главой центра является Саймс. Главной целью создания центра Саймс называет налаживание диалога между США и Россией. «Он [Никсон] считал, что это последний большой проект его жизни — способствовать новым, серьезным отношениям между Россией и США. Когда он решился создать центр, который тогда назывался центром Никсона, предполагалось, что это будет основной его задачей. Но Никсон объявил о создании центра, объявил, что будет его возглавлять, и сразу после этого умер, поэтому непосредственной роли в управлении центром он играть уже не мог», — заявил Саймс.

Саймс регулярно приезжает в Россию, встречается с российскими официальными лицами, вплоть до Путина (на Валдайском форуме и его аналогах). Участвует в политических ток-шоу на федеральных телеканалах.

27 апреля 2016 года возглавляемый Саймсом Центр национальных интересов организовал [помещение и прочая оргработа] первую речь на тот момент кандидата в президенты США Дональда Трампа по вопросам внешней политики. СМИ утверждают, что Саймс участвовал в написании внешнеполитической речи Трампа в качестве советника. На данном мероприятии Саймс познакомил Трампа и членов его команды с послом России в США Сергеем Кисляком, что впоследствии стало поводом для широко освещенного в СМИ скандала.

Трамп The National Interest

3 сентября 2018 года на «Первом канале» стартовало ток-шоу «Большая игра», ведущими которого стали Саймс и Вячеслав Никонов.

Биография Саймса состоит из ряда чудес. Начиная от странной учебы в МГУ и фантастического устройства политически неблагонадежного студента-заочника в суперэлитный ИМЭМО (сегодня трудно понять степень элитности и закрытости этого советского института, находившегося на передовой экономико-политических процессов и бывшего невероятно блатным местом), с последующей стремительной профессиональной и партийной (!) карьерой там. И заканчивая резкой эмиграцией в США, где у Саймса началась еще одна фантастическая карьера, теперь уже в Вашингтоне.

Ключом, объясняющим всё, может быть гипотеза, согласно которой Саймс был выбран на роль канала для неформальных коммуникаций между советской и американской (конкретно республиканской) элитой. Для этого биография у Саймса более чем подходящая, начиная с номенклатурной советской семьи, специфически взаимодействующей с КГБ (адвокат диссидентов неизбежно так или иначе работал с КГБ), и далее со всеми остановками.

Саймса нередко называют агентом Москвы, но это неверный термин. Канал — не агент. В нем нет той двусмысленности. Канал готовится и направляется по договоренности обоих сторон. Именно этим может объясняться как аномальная советская биография Саймса, так и его востребованность после эмиграции в США. Верхушке Республиканской партии нужен был не поначалу слабо говорящий на английском еврей из СССР, им нужен был канал для диалога с СССР. Не утратила своей значимости эта роль и после распада Советского Союза (заметка на полях: насколько данный диалог повлиял на распад?). Диалог России и США ведется, в том числе, и по старым каналам.

Публикуя свою статью в The National Interest, Путин тем самым символическим образом обращается, прежде всего, к консервативной Америке вообще и к ее неоконсерваторам в особенности. Для такого выбора есть все предпосылки. В сущности, политическая прагматика и внеидеологический патриотизм Путина близок к установкам неоконсерваторов (см. их перечень выше). И, главное, у данного сотрудничества Путина и неоконов, при всей его специфичности, давняя история. Не зря расцвет путинизма пришелся на параллельное президентство республиканца Буша-младшего. Не зря под демократа Барака Обаму выдвинули либерала Дмитрия Медведева. И не зря вернувшийся Путин совпал с республиканцем Трампом.

Что представляло собой это сотрудничество, и что Путин предлагает американским партнерам сегодня, смотрите на YouTube-канале: https://youtu.be/DxD5pwwmAHI

Нашли ошибку? Нажмите Ctrl+Enter