Для тех, кто с нами

Восстановление отношений Венесуэлы и США, как часть антироссийской игры

в 10:14

Нефтяная блокада Венесуэлы. Основные факты:

7 апреля 2020 года президент США Дональд Трамп обвинил ВОЗ в обслуживании интересов Китая. «ВОЗ реально все провалила. По непонятной причине организация, которую в основном содержат Соединенные Штаты, сосредоточила все внимание на Китае. Мы тщательно изучим этот вопрос. К счастью, я сразу же отклонил их совет держать наши границы открытыми для Китая. Почему они дали нам такую ошибочную рекомендацию?» — написал Трамп на своей странице в «Твиттере».

Дональд Трамп, Тедрос Гебреисус, Си Цзиньпин

Дональд Трамп, Тедрос Гебреисус, Си Цзиньпин

14 апреля Трамп обвинил ВОЗ в невыполнении ее основного долга и пообещал наказание. «Реальность такова, что ВОЗ в достаточной мере не получала, не проверяла и не распространяла информацию своевременным и прозрачным образом. Мир рассчитывает, что ВОЗ будет работать со странами с тем, чтобы точная информация о международных угрозах здоровью распространялась своевременно, а если этого не происходит, — самостоятельно доносить миру правду о происходящем. ВОЗ не выполнила этот свой основной долг и должна понести ответственность. После стольких десятилетий время пришло», — заявил президент США.

В тот же день председатель комитета по внутренней безопасности и правительственным вопросам сената США Рон Джонсон объявил о намерении изучить действия Китая и ВОЗ. «Где всё это началось? Был ли он [коронавирус] передан от животного человеку? Был ли он [распространен] из лаборатории в Китае? Возможно, имелись самые лучшие намерения разработать разные способы, методы лечения коронавируса в целом. Нам нужно знать, какую роль могла играть ВОЗ в сокрытии этой информации», — заявил Джонсон.

16 апреля по итогам саммита «Большой семерки» (G7) администрация Трамп объявляет о намерении приостановить финансирование ВОЗ. «Лидеры [G7] признали, что страны «Большой семерки» ежегодно вносят более миллиарда долларов во Всемирную организацию здравоохранения, и большая часть обсуждения была посвящена отсутствию прозрачности и хронически неверному управлению пандемией со стороны ВОЗ. Лидеры призвали к тщательному пересмотру и реформированию процессов ВОЗ», — говорится в заявлении Белого дома.

19 мая Трамп публикует письмо, которое он направил главе ВОЗ Тедросу Гебрейесусу. Выдержки из письма:

— ВОЗ систематически игнорировала заслуживающие доверия сведения о распространении вируса в Ухане в начале декабря 2019 года или даже раньше.

— ВОЗ неоднократно делала заявления о коронавирусе, которые либо явно не соответствовали действительности, либо вводили в заблуждение.

— 14 января ВОЗ подтвердила заявление Китая (оказавшееся дезинформацией) о том, что коронавирус не может передаваться от человека к человеку.

— 28 января, после встречи с президентом Си в Пекине, вы похвалили китайское правительство за его «информационную открытость» в отношении коронавируса, объявив, что Китай установил «новый стандарт борьбы со вспышками эпидемий» и «позволил миру выиграть время». Вы не упомянули о том, что Китай к тому времени заставил нескольких врачей замолчать или наказал их за откровенные высказывания о вирусе, а также запретил китайским учреждениям публиковать информацию о нем.

— Вы также очень высоко оценили жесткие ограничения на поездки по территории Китая, но по непонятной причине были против того, что я приказал закрыть границы США, или против запрета на въезд людей из Китая. Я ввел этот запрет независимо от ваших желаний. Ваши политические игры в этом вопросе привели к смерти большого количества людей, поскольку правительства других стран, полагаясь на ваши заявления, откладывали введение крайне необходимых ограничений на поездки в Китай и из Китая.

— С 3 февраля Китай оказывал сильное давление на страны, требуя отменить ограничения на поездки или не допустить их введения. Этой кампании давления способствовали ваши не соответствовавшие действительности высказывания, сделанные в тот день, когда вы на весь мир заявили, что распространение вируса за пределами Китая «минимально и происходит медленно» и что «шансы заразиться этим вирусом за пределами Китая очень невелики».

— 3 марта ВОЗ сослалась на официальные данные Китая, чтобы преуменьшить очень серьезную опасность бессимптомного распространения вируса, заявив на весь мир, что «COVID-19 не передается так быстро, как грипп». <...> Теперь уже ясно, что заявления Китая, которые на весь мир повторила ВОЗ, абсолютно не соответствовали действительности.

— На протяжении всего этого кризиса ВОЗ с удивительной настойчивостью восхваляла Китай за его якобы «информационную открытость».

— Возможно, хуже всего то, что ВОЗ могла бы действовать намного лучше. Всего несколько лет назад под руководством другого генерального директора ВОЗ продемонстрировала миру, на что она способна. В 2003 году в рамках борьбы с начавшейся в Китае эпидемией тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС), известного как атипичная пневмония, генеральный директор Харлем Брундтланн (Harlem Brundtland) <...> без всяких колебаний подвергла Китай критике за то, что он подвергает опасности здоровье населения планеты, пытаясь скрыть вспышку заболевания с помощью своих обычных методов — арестовывая тех, кто первыми забили тревогу и привлекли внимание к проблеме, и подвергая цензуре средства массовой информации. Если бы вы последовали примеру доктора Брундтланн, многим людям можно было бы спасти жизнь.

— Единственное, что может сделать ВОЗ в дальнейшем — это доказать, что она действительно не зависит от Китая.

— Моя администрация уже начала обсуждать с вами вопрос о том, каким образом можно реформировать вашу организацию. Но действовать нужно быстро. Мы не можем тратить время впустую. Поэтому я как президент Соединенных Штатов обязан сообщить вам о том, что, если в течение 30 дней ВОЗ не внесет существенные изменения в свою работу, я приму решение об окончательном прекращении финансирования ВОЗ Соединенными Штатами и пересмотрю вопрос о нашем членстве в этой организации.

29 мая Трамп объявил о разрыве всех отношений США с ВОЗ. «Поскольку они отказались провести очень желанные и необходимые реформы, с этого дня мы приостанавливаем наши отношения с ВОЗ и перенаправляем ее финансирование <...> Китай полностью контролирует ВОЗ, хотя платит только $40 млн в год по сравнению с Соединенными Штатами, которые каждый год выделяют примерно $450 млн. Мы неоднократно предлагали им провести реформы, но они отказались действовать», — заявил президент США.

31 мая советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен назвал ВОЗ коррумпированной структурой под контролем Китая. «ВОЗ не спасает жизни жертв ВИЧ/СПИД в Африке, это США и наши щедрые налогоплательщики спасают жизни людей в Африке. Мы не будем делать это через ВОЗ, мы будем это делать сами, как США. Мы возьмем те же деньги и обеспечим, что их получат «Врачи без границ», Красный крест и больницы по всему миру, которым они нужны, эти деньги уж точно не пойдут через коррумпированную международную организацию, которая находится под контролем Коммунистической партии Китая», — заявил О'Брайен.

В итоге цветная революция провалилась, и Венесуэла живет с тех пор с запретом экспорта нефти. США исторически являлись основным покупателем нефти из Венесуэлы, потому ряд НПЗ на юге Соединенных Штатов рассчитаны на тяжелую венесуэльскую нефть. После введения санкций основным партнером PDVSA стала «Роснефть», обеспечивавшая экспорт нефти из Венесуэлы и поставки бензина в страну. Одновременно скачкообразно вырос экспорт нефти из России в США. Тяжелая российская нефть по своим свойствам подошла для замены венесуэльской на американских НПЗ.

Нельзя исключать, что «Роснефть» фактически перепродавала венесуэльскую нефть, в том числе, в США. Вашингтон не вводил санкции против российской компании, де-факто нарушавшей нефтяное эмбарго Венесуэлы. В 2021 году большую роль в нефтяной индустрии Венесуэлы стал играть Иран, нарастивший поставки своей легкой нефть в страну. Венесуэла смешивает свою тяжелую нефть с легкой иранской для ее дальнейших поставок в третьи страны. Делает это Иран также без противодействия со стороны США.

Восстановление отношений между США и Венесуэлой, как часть игры против России. Основные факты:

22 января 1922 года Ирвинг Кристол родился в Нью-Йорке, в семье еврейских мигрантов из Восточной Европы.

В 1940 году получил степень бакалавра по истории в Городском колледже Нью-Йорка. В то же время входил в группу «Нью-Йоркские интеллектуалы», состоящую из членов троцкистской антисоветской Социалистической Лиги (молодежное крыло Социалистической партии Америки).

В 1944-1946 годах служил в Европе в 12-й танковой дивизии США.

Позднее жил в Европе и США, состоялся как публицист. Сотрудничал с Конгрессом за культурную свободу (финансируемое ЦРУ начинание, призванное воздействовать на симпатизирующих коммунизму европейских либералов), различными мозговыми центрами в США, был членом Американской академии искусств и наук, членом Совета по международным отношениям и почетным сотрудником Американского института предпринимательства.

В феврале 1979 года журнал Esquire назвал Кристола «крестным отцом самой мощной новой политической силы в Америке —  неоконсерватизма».

Рональд Рейган, будучи президентом США, шутил: «любой, кто хочет работать в новой администрации, должен позвонить в Белый дом и сказать: „Ирвинг послал меня“».

В 1992 году Фукуяма в предисловии к своей книге «Конец истории и последний человек» писал: «Я бы хотел выразить особую благодарность Ирвингу Кристолу, Давиду Эпштейну, Алвину Бернштейну, Генри Хигуэра, Йошихиса Комори, Йошио Фукуяма и Джорджу Холмгрену, которые нашли время прочесть книгу в рукописи и сделать свои замечания».

В июле 2002 года президент Джордж Буш-младший вручил Кристолу медаль Свободы — высшую гражданскую награду страны.

18 сентября 2009 года Ирвинг Кристол скончался в возрасте 89 лет. Daily Telegraph написала, что из жизни ушел «возможно, самый значительный общественный интеллектуал второй половины [двадцатого] века».

Власти Венесуэлы сделали ряд заявлений, внятно осуждающих санкции против России и поддерживающих нашу спецоперацию. И при этом отказались голосовать против антироссийской резолюции Генассамблеи ООН.

В 30–40 годы XX века идейные основы будущего неоконсерватизма формировались в США, преимущественно в среде американских евреев, поддерживавших и развивавших идеи Льва Троцкого и Карла Маркса.

Встраиваясь в двухпартийную систему США, неоконсерваторы на первом этапе называли себя палеолибералами.

В 1973 году американский демократ-социалист Майк Харрингтон в критической статье уничижительно назвал палеолибералов «неоконсерваторами». Несмотря на изначально ругательный смысл, Ирвинг Кристол взял данный термин на вооружение и ввел его в обиход. Позднее также устоялось сокращенное наименование неоконсерваторов — «неоконы».

Кристол характеризовал неоконсерваторов как «либералов, вернувшихся из мира грез к реальности», тем самым подчеркивая, что неоконсерватизм основан на реалистичном, неромантичном понимании жизни и политики.

В статье «Признания подлинного, возможно, единственного неоконсерватора, считающего себя таковым», Кристол писал, что философские корни неоконсерватизма уходят в предмодернистскую, доидеологическую политическую философию.

Кристол писал, что неоконы заявляют «две благодарности капитализму: <…> он работает, в достаточно простом, вполне материальном смысле этого слова <….> [он] близок к оценке личной свободы». В качестве же греха капитализма Кристол называл то, что он не отвечает на «экзистенциальные» потребности человека и вызывает у него «духовное недомогание».

Во внутренней политике неоконсерваторы выступали за институт семьи, христианство, равенство людей и против «компенсаторной расовой дискриминации» (призванной выправить положение нацменьшинств), гей-культуры и в целом «трансформации половой жизни» (наказанием за которые они считали СПИД).

В экономике неоконсерваторы были близки к курсу Рузвельта по наращиванию госрасходов на оборону и инфраструктуру, но выступали против излишней патерналистской поддержки населения (критикуя за нее курс Демократической партии). Выражением неоконсерватизма в экономической политике стала «рейганомика». Подавляющее большинство неоконсерваторов поддержало администрацию Рейгана и Республиканскую партию.

Во внешней политике неоконсерваторы выступали за продвижение темы прав человека в мире и построение отношений с СССР на их основе. Резко критиковали ООН и другие международные организации. Неоконсерваторы выступают за право США самостоятельно вершить мировую политику, без оглядки на международное право и другие страны.

Выражением неоконсервативного курса во внешней политике стала политика «разрядки» между США и СССР при президенте США Ричарде Никсоне (фактическим куратором разрядки был Киссинджер).

Другим выражением неоконсерватизма во внешней политике стало вторжение США в Ирак в 2003 году. В администрации Буша-младшего видным представителем неоконов был заместитель главы Пентагона, автор концепции однополярного мира под руководством США Пол Вулфовиц.

Пол Вулфовиц

Пол Вулфовиц

США объявили об запрете импорта из России после переговоров с властями Венесуэлы. После, конечно, не означает вследствие, но такое временное совпадение вряд ли можно считать случайным.

Вашингтон де-факто предлагает Каракасу возобновление прямого экспорта нефти в США. В качестве «фигового листка» данной сделки используются возобновление переговоров с венесуэльской оппозицией и освобождение осужденных в Венесуэле граждан США.

Власти Венесуэлы в ответ потребовали полного снятия всех санкций, включая персональные против руководства страны. То есть потребовали признания со стороны США. Но затем уточнили, что готовы возобновить поставки нефти без политических условий (то есть без собственного признания в США).

Начался активный переговорный процесс, в рамках которого Каракас восстанавливает отношения уже не только с Соединенными Штатами, но и с ЕС. При этом власти Венесуэлы продолжают делать заявления в поддержку России.

Для Венесуэлы сложившаяся ситуация — шанс выйти из тупика, в котором страна оказалось после введения жестких санкций Запада. Экономика страны, всецело зависевшая от экспорта сырой нефти, рухнула, начался тяжелый социальный кризис (инфляция измеряется миллионами процентов в год).

Найти опору в неком собственном проекте развития или в плече другой великой державы Венесуэла не смогла. Самостоятельно страна свои проблемы не решила, а Россия, Китай и другие большие игроки не обеспечили Венесуэле такой вписанности в свой лагерь, которая позволяла бы ей полноценно существовать. Отметим, что тот же Китай такого лагеря не формирует в принципе, о России же говорить излишне.

Потому Венесуэла идет на сделку с администрацией Байдена. В самих Соединенных Штатах сделка с Венесуэлой встречает некоторое сопротивление:
— либералов, критикующих установление отношений с «диктатором» Мадуро;
— венесуэльской оппозиции, которая в этом случае просто выпадает из игры;
— республиканцев, которые в принципе подрывают политику Байдена, попутно заигрывая с венесуэльской диаспорой (более полумиллиона человек), и уже вносят соответствующий законопроект в Конгресс.

Но всё это скорее шероховатости и сделка с высокой вероятностью будет заключена, если не будет резких изменений, ломающих текущий процесс. Прежде всего, речь идет о снятии со страны нефтяной блокады. Например, США могут предоставить Chevron, которая ранее работала в Венесуэле и имеет там свои замороженные активы, специальную лицензию на право работы в Венесуэле и экспорта нефти из нее. Это можно сделать даже не снимая санкции с Венесуэлы, как таковой.

Что касается объемов нефти, то Венесуэла на сегодня добывает 755 тыс. б\с, даже если страна может быстро увеличить этот объем до 1,2 млн б\с, это не окажет существенного влияния на мировой рынок нефти. Но даже текущих 755 тыс. б\с достаточно, чтобы полностью заместить поставки нефти из России в США (209 тыс. б\с). Таким образом, США решают проблему физического дефицита тяжелой нефти для собственных НПЗ. Что же касается балансировки мирового рынка нефти в целом, то здесь куда большую, чем Венесуэла, роль может сыграть Иран. Об этом в следующем выпуске рассылки.

 

Нашли ошибку? Нажмите Ctrl+Enter