Для тех, кто с нами

Противостояние США и «прокитайского» ВОЗ

в 08:48

В неразрывной связке с конфликтом США и Китая находится конфликт США и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В обоих случаях основным публичным инициатором противостояния являются Соединенные Штаты, они же связывают свой конфликт с Китаем и ВОЗ в единое целое.

Данный выпуск «Знать и понимать!» был разослан 2 июня 2020 года. На сайте публикуется в отредактированном виде.

Обвинения США в адрес ВОЗ. Основные факты:

29 мая на сайте Кембриджского университета в рамках Кембриджской подборки материалов по коронавирусу, в приложении к «Ежеквартальному обзору открытий биофизики» (QRB Discovery) публикуется исследование «Экспериментальная вакцина для COVID-19 (SARS-CoV-2), разработанная на основе анализа ее общего метода действия на инфекционность».

Авторы исследования: норвежские ученые-вакцинологи Биргер Сёренсен и Андрес Сусруд, работающие в норвежской фармацевтической компании Immunor и британский профессор фонда онкологии высшей медицинской школы (Колледжа Святого Джорджа), Института инфекции и иммунитета Лондонского университета Ангус Джордж Далглиш.

Исследование также содержит и вторую часть, посвященную вопросу происхождения нового коронавируса. Вторая часть не опубликована на настоящий момент.

3 июня в британской газете The Telegraph выходит статья, посвященная второй части исследования. Британское издание оспаривает выводы об искусственной природе происхождения SARS-CoV-2. Цитаты:

— Однако один из авторов, Джон Фредрик Мокснес, главный научный советник военных Норвегии, попросил убрать свое имя из исследования, заронив тем самым сомнения в его достоверности. Известно, что ученые Института Фрэнсиса Крика и Имперского колледжа Лондона также подвергли сомнению его выводы.

— В апреле изначальная статья была отклонена лидирующими научными журналами, включая Nature и Журнал вирусологии, которые посчитали исследование «неподходящим для публикации».

— Большая часть статьи была вымарана для того, чтобы убрать прямые обвинения против Китая. И переписанный труд был затем признан содержащим достаточную научную ценность для того, чтобы его приняли к публикации в «Ежеквартальном обзоре открытий биофизики» — журнале, возглавляемом ведущими учеными Стэндфордского университета и Университета Данди.

Кроме того,The Telegraph приводит слова бывшего руководителя британской разведки МИ-6 (с 1999 по 2004 год) Ричарда Дирлава. Цитаты:

— В интервью для The Telegraph, сэр Ричард Дирлав сказал, что он видел новый «важный» научный отчет, высказывающий предположение о том, что вирус не возник естественным путем, но был искусственно создан китайскими ученым.

«Я действительно думаю, что это началось как случайность», — сказал сэр Ричард. «Это поднимает вопрос — если Китай когда-нибудь признает ответственность, будет ли он платить репарации? Я думаю, это заставит каждую страну мира пересмотреть то, как она относится к своим отношениям с Китаем и как международное сообщество ведет себя по отношению к лидерству Китая», — отметил бывший глава МИ-6.

— Сэр Ричард описал исследование как «очень важный вклад в начинающийся спор о происхождении вируса и о том, как он вырвался на свободу и разразился пандемией». Он добавил: «я думаю, что эта конкретная статья очень важна, думаю, она повернет спор».

«Конечно, китайцы могли думать так: хорошо, если нам предстоит перенести пандемию, может быть, мы не должны так сильно стараться остановить (её), так как такие же неудобства будут переживать наши конкуренты», — сказал Дирлав.

«Слушайте, китайцы нас очень хорошо понимают. Они исследуют нас последние десять лет или дольше, особенно через посещение наших университетов. Мы понимаем китайцев очень плохо. В этом смысле это несбалансированные отношения», — заключил бывший глава МИ-6.

Бывший глава МИ-6 Ричард Дирлав

4 июня The Telegraph публикует заявление советника министерства внутренних дел Великобритании, подвергающего критике слова Ричарда Дирлава. «Советник министерства внутренних дел говорит, что теории заговора нормальны в условиях кризиса, но “рискуют отравить общественный дискурс и распространить экстремистские идеи”», — говорится в публикации.

7 июня в норвежской газете NRK выходит статья, посвященная второй части исследования. Цитаты:

— [Один из авторов исследования, норвежский ученый] Сёренсен утверждает, что у вируса есть свойства, которые сильно отличаются от свойств вируса атипичной пневмонии и никогда раньше не обнаруживались в природе. «Когда мы технически описываем вирус, мы, безусловно, видим, что он не стал результатом естественного развития. Его произвели американцы и китайцы в ходе своих исследований так называемых «мутаций с приобретением функции». Такая работа ведется по всему миру. Никто об этом не говорит, но в продвинутых лабораториях она ведется постоянно», — заявил Сёренсен.

— Китай и США уже много лет сотрудничают в исследованиях коронавирусов. Во время опытов по изучению мутаций с приобретением функции ученые искусственно повышают заразность вируса, чтобы его было проще использовать в научных экспериментах. Такие измененные вирусы называют «химерами».

— По словам Сёренсена, однако, именно китайские ученые впервые указали на модифицированные последовательности на поверхности вируса. Правда, утверждает он, в последние месяцы Китай закрыл все исследования такого рода. «Информацию об этих добавленных последовательностях никогда бы не опубликовали. Если бы это было сегодня, ничего бы не произошло. Китайцы допустили большую ошибку. Добавленные в вирус последовательности имеют функциональность, которую мы описываем. Мы объясняем, почему они существенны. Но китайцы указали на них первыми», — говорит Сёренсен.

— В своей работе Сёренсен благодарит руководителя научных исследований Йона Фредрика Мокснеса из норвежского Института оборонных исследований (IFS) за «неоценимую помощь» в работе.

Институт оборонных исследований (IFS) входит в состав вооруженных сил Норвегии. «Центральное место в исследованиях [института] занимает взаимосвязь между обороной, обществом и политикой», — говорится на сайте IFS. Там же отмечают, что институт особое внимание уделяет изучению таких акторов мировой политики, как США, Китая, Индия и Россия. Продолжаем цитировать статью норвежской газеты NRK:

— Мокснес [представитель IFS] сообщил, что использовал свои знания в области вычислительных мощностей, сотрудничая с Сёренсеном и его фирмой Immunor, занимающейся разработкой вакцин. «Современная разработка вакцин во многом связана с компьютерными вычислительными мощностями и биотехнологиями, и важно, что Норвегия в этом участвует», — сказал представитель Института оборонных исследований Норвегии.

Ключевым обвинением США в адрес Китая, легшим в основу развязываемой Вашингтоном холодной войны, является сокрытие и фальсификация информации об угрозе нового коронавируса. Китай вовремя не довел до мира информацию об угрозе COVID-19 и фальсифицировал данные о ней ее, что привело к резко большему удару пандемии коронавируса по жизни и здоровью людей, а также по экономике других стран, утверждают в США. На этом основании против Китая поданы десятки исков в Соединенных Штатах и в странах-союзниках США.

ВОЗ по понятным причинам играет большую роль в этой «коронавирусной войне». США выдвигают в адрес ВОЗ те же обвинения, что и в адрес Китая: сокрытие и фальсификация информации о COVID-19. В Вашингтоне добавляют, что ВОЗ делала это в интересах Пекина. То есть ВОЗ в США рассматривается как «прокитайская» организация, которая, помимо всего прочего, жила на деньги Соединенных Штатов.

Подобного рода обвинения всегда носят крайне спекулятивный характер. Но тем не менее рассмотрим связи Китая и ВОЗ на примере крайне острого для Китая вопроса — вопроса Тайваня.

Тайвань и ВОЗ. Основные факты:


Карта Китай Тайвань

Фиолетовым выделены территории под контролем Китая. Оранжевым — под контролем Тайваня

22 января 1922 года Ирвинг Кристол родился в Нью-Йорке, в семье еврейских мигрантов из Восточной Европы.

В 1940 году получил степень бакалавра по истории в Городском колледже Нью-Йорка. В то же время входил в группу «Нью-Йоркские интеллектуалы», состоящую из членов троцкистской антисоветской Социалистической Лиги (молодежное крыло Социалистической партии Америки).

В 1944-1946 годах служил в Европе в 12-й танковой дивизии США.

Позднее жил в Европе и США, состоялся как публицист. Сотрудничал с Конгрессом за культурную свободу (финансируемое ЦРУ начинание, призванное воздействовать на симпатизирующих коммунизму европейских либералов), различными мозговыми центрами в США, был членом Американской академии искусств и наук, членом Совета по международным отношениям и почетным сотрудником Американского института предпринимательства.

В феврале 1979 года журнал Esquire назвал Кристола «крестным отцом самой мощной новой политической силы в Америке —  неоконсерватизма».

Рональд Рейган, будучи президентом США, шутил: «любой, кто хочет работать в новой администрации, должен позвонить в Белый дом и сказать: „Ирвинг послал меня“».

В 1992 году Фукуяма в предисловии к своей книге «Конец истории и последний человек» писал: «Я бы хотел выразить особую благодарность Ирвингу Кристолу, Давиду Эпштейну, Алвину Бернштейну, Генри Хигуэра, Йошихиса Комори, Йошио Фукуяма и Джорджу Холмгрену, которые нашли время прочесть книгу в рукописи и сделать свои замечания».

В июле 2002 года президент Джордж Буш-младший вручил Кристолу медаль Свободы — высшую гражданскую награду страны.

18 сентября 2009 года Ирвинг Кристол скончался в возрасте 89 лет. Daily Telegraph написала, что из жизни ушел «возможно, самый значительный общественный интеллектуал второй половины [двадцатого] века».

ВОЗ по вопросу Тайваня занимает полностью прокитайскую позицию, называя его частью Китая и обрывая связи с Тайванем как самостоятельным игроком. Но так было не всегда, перелом произошел в 2017 году.

Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебреисус. Основные факты биографии:

В 30–40 годы XX века идейные основы будущего неоконсерватизма формировались в США, преимущественно в среде американских евреев, поддерживавших и развивавших идеи Льва Троцкого и Карла Маркса.

Встраиваясь в двухпартийную систему США, неоконсерваторы на первом этапе называли себя палеолибералами.

В 1973 году американский демократ-социалист Майк Харрингтон в критической статье уничижительно назвал палеолибералов «неоконсерваторами». Несмотря на изначально ругательный смысл, Ирвинг Кристол взял данный термин на вооружение и ввел его в обиход. Позднее также устоялось сокращенное наименование неоконсерваторов — «неоконы».

Кристол характеризовал неоконсерваторов как «либералов, вернувшихся из мира грез к реальности», тем самым подчеркивая, что неоконсерватизм основан на реалистичном, неромантичном понимании жизни и политики.

В статье «Признания подлинного, возможно, единственного неоконсерватора, считающего себя таковым», Кристол писал, что философские корни неоконсерватизма уходят в предмодернистскую, доидеологическую политическую философию.

Кристол писал, что неоконы заявляют «две благодарности капитализму: <…> он работает, в достаточно простом, вполне материальном смысле этого слова <….> [он] близок к оценке личной свободы». В качестве же греха капитализма Кристол называл то, что он не отвечает на «экзистенциальные» потребности человека и вызывает у него «духовное недомогание».

Во внутренней политике неоконсерваторы выступали за институт семьи, христианство, равенство людей и против «компенсаторной расовой дискриминации» (призванной выправить положение нацменьшинств), гей-культуры и в целом «трансформации половой жизни» (наказанием за которые они считали СПИД).

В экономике неоконсерваторы были близки к курсу Рузвельта по наращиванию госрасходов на оборону и инфраструктуру, но выступали против излишней патерналистской поддержки населения (критикуя за нее курс Демократической партии). Выражением неоконсерватизма в экономической политике стала «рейганомика». Подавляющее большинство неоконсерваторов поддержало администрацию Рейгана и Республиканскую партию.

Во внешней политике неоконсерваторы выступали за продвижение темы прав человека в мире и построение отношений с СССР на их основе. Резко критиковали ООН и другие международные организации. Неоконсерваторы выступают за право США самостоятельно вершить мировую политику, без оглядки на международное право и другие страны.

Выражением неоконсервативного курса во внешней политике стала политика «разрядки» между США и СССР при президенте США Ричарде Никсоне (фактическим куратором разрядки был Киссинджер).

Другим выражением неоконсерватизма во внешней политике стало вторжение США в Ирак в 2003 году. В администрации Буша-младшего видным представителем неоконов был заместитель главы Пентагона, автор концепции однополярного мира под руководством США Пол Вулфовиц.

Пол Вулфовиц

Пол Вулфовиц

Тедрос Гебреисус и Си Цзиньпин

Тедрос Гебреисус и Си Цзиньпин

Эфиопия является зоной влияния Китая — китайским плацдармом в Африке. Это автоматически не означает того, что Гебреисус — креатура Китая. Тем не менее главой ВОЗ Гебреисус избрался именно при поддержке стран Африки и Азии. Его главного оппонента — британца Дэвид Набарро — поддерживал Запад. Важно, что Набарро выдвинул свою кандидатуру на пост главы ВОЗ в сентябре 2016 года, т. е. еще при администрации Барака Обамы в США. Таким образом, Набарро пользовался поддержкой демократов, а не республиканцев или тем более лично Трампа.

Но одним только Гебреисусом, даже если считать его ставленником Китая, влияние Пекина в ВОЗ не исчерпывается. Гебреисус вступил в должность главы ВОЗ с 1 июля 2017 года, а Тайвань был отлучен от ВОЗ еще в мае. То есть назначение «своего» гендиректора могло быть уже оформлением победы Китая в борьбе за влияние на Всемирную организацию здравоохранения.

США применяют одни и те же методы против Китая и ВОЗ. Например, 14 мая Трамп объявил о готовности полностью разорвать все отношения с Китаем. 29 мая Трамп объявил о полном разрыве всех отношений с ВОЗ. Всемирная организация здравоохранения воспринимается в США в качестве дочерней структуры Китая, и американцы ведут против нее соответствующую войну.

На стороне ВОЗ, помимо Китая, также выступают ЕС, Россия и ряд других стран мира. США пока поддержали только ближайшие сателлиты, вроде Эстонии. Размежевание по лагерям новой холодной войны еще не завершено. Даже ЕС уклоняется от однозначно проамериканской позиции. Кроме того, на данную проблему накладывается еще и внутриамериканская повестка дня. Там демократы критикуют Трампа за войну с ВОЗ.

Но всё это не навсегда. США всерьез встали на путь холодной войны с Китаем. Демократы не изменят этот курс, если только не решат добровольно передать власть над миром Пекину. И Европу вынудят занять более внятную позицию. Единственное окно возможностей по переводу холодной войны в другое русло — специфические договоренности между китайцами и демократами. Но проблему роста Китая они не решат, если только путем перестройки в Китае.

Что касается ВОЗ, эта история — нагляднейший пример роста могущества Китая. Пока из ВОЗ вышли только США, оказавшись таким образом в своего рода изоляции. Китай демонстративно переигрывает США уже не только в борьбе за региональное влияние, но и в, казалось бы, незыблемой вотчине Вашингтона — в вопросе контроля за международной организацией.

Следующий вероятный этап данного противостояния, если США не удастся вернуть контроль над ВОЗ, — судебные процессы не только над Китаем, но и над ВОЗ.

Нашли ошибку? Нажмите Ctrl+Enter