Нефтяная блокада Венесуэлы. Основные факты:
29 мая на сайте Кембриджского университета в рамках Кембриджской подборки материалов по коронавирусу, в приложении к «Ежеквартальному обзору открытий биофизики» (QRB Discovery) публикуется исследование «Экспериментальная вакцина для COVID-19 (SARS-CoV-2), разработанная на основе анализа ее общего метода действия на инфекционность».
Авторы исследования: норвежские ученые-вакцинологи Биргер Сёренсен и Андрес Сусруд, работающие в норвежской фармацевтической компании Immunor и британский профессор фонда онкологии высшей медицинской школы (Колледжа Святого Джорджа), Института инфекции и иммунитета Лондонского университета Ангус Джордж Далглиш.
Исследование также содержит и вторую часть, посвященную вопросу происхождения нового коронавируса. Вторая часть не опубликована на настоящий момент.
3 июня в британской газете The Telegraph выходит статья, посвященная второй части исследования. Британское издание оспаривает выводы об искусственной природе происхождения SARS-CoV-2. Цитаты:
— Однако один из авторов, Джон Фредрик Мокснес, главный научный советник военных Норвегии, попросил убрать свое имя из исследования, заронив тем самым сомнения в его достоверности. Известно, что ученые Института Фрэнсиса Крика и Имперского колледжа Лондона также подвергли сомнению его выводы.
— В апреле изначальная статья была отклонена лидирующими научными журналами, включая Nature и Журнал вирусологии, которые посчитали исследование «неподходящим для публикации».
— Большая часть статьи была вымарана для того, чтобы убрать прямые обвинения против Китая. И переписанный труд был затем признан содержащим достаточную научную ценность для того, чтобы его приняли к публикации в «Ежеквартальном обзоре открытий биофизики» — журнале, возглавляемом ведущими учеными Стэндфордского университета и Университета Данди.
Кроме того,The Telegraph приводит слова бывшего руководителя британской разведки МИ-6 (с 1999 по 2004 год) Ричарда Дирлава. Цитаты:
— В интервью для The Telegraph, сэр Ричард Дирлав сказал, что он видел новый «важный» научный отчет, высказывающий предположение о том, что вирус не возник естественным путем, но был искусственно создан китайскими ученым.
— «Я действительно думаю, что это началось как случайность», — сказал сэр Ричард. «Это поднимает вопрос — если Китай когда-нибудь признает ответственность, будет ли он платить репарации? Я думаю, это заставит каждую страну мира пересмотреть то, как она относится к своим отношениям с Китаем и как международное сообщество ведет себя по отношению к лидерству Китая», — отметил бывший глава МИ-6.
— Сэр Ричард описал исследование как «очень важный вклад в начинающийся спор о происхождении вируса и о том, как он вырвался на свободу и разразился пандемией». Он добавил: «я думаю, что эта конкретная статья очень важна, думаю, она повернет спор».
— «Конечно, китайцы могли думать так: хорошо, если нам предстоит перенести пандемию, может быть, мы не должны так сильно стараться остановить (её), так как такие же неудобства будут переживать наши конкуренты», — сказал Дирлав.
— «Слушайте, китайцы нас очень хорошо понимают. Они исследуют нас последние десять лет или дольше, особенно через посещение наших университетов. Мы понимаем китайцев очень плохо. В этом смысле это несбалансированные отношения», — заключил бывший глава МИ-6.
Бывший глава МИ-6 Ричард Дирлав
4 июня The Telegraph публикует заявление советника министерства внутренних дел Великобритании, подвергающего критике слова Ричарда Дирлава. «Советник министерства внутренних дел говорит, что теории заговора нормальны в условиях кризиса, но “рискуют отравить общественный дискурс и распространить экстремистские идеи”», — говорится в публикации.
7 июня в норвежской газете NRK выходит статья, посвященная второй части исследования. Цитаты:
— [Один из авторов исследования, норвежский ученый] Сёренсен утверждает, что у вируса есть свойства, которые сильно отличаются от свойств вируса атипичной пневмонии и никогда раньше не обнаруживались в природе. «Когда мы технически описываем вирус, мы, безусловно, видим, что он не стал результатом естественного развития. Его произвели американцы и китайцы в ходе своих исследований так называемых «мутаций с приобретением функции». Такая работа ведется по всему миру. Никто об этом не говорит, но в продвинутых лабораториях она ведется постоянно», — заявил Сёренсен.
— Китай и США уже много лет сотрудничают в исследованиях коронавирусов. Во время опытов по изучению мутаций с приобретением функции ученые искусственно повышают заразность вируса, чтобы его было проще использовать в научных экспериментах. Такие измененные вирусы называют «химерами».
— По словам Сёренсена, однако, именно китайские ученые впервые указали на модифицированные последовательности на поверхности вируса. Правда, утверждает он, в последние месяцы Китай закрыл все исследования такого рода. «Информацию об этих добавленных последовательностях никогда бы не опубликовали. Если бы это было сегодня, ничего бы не произошло. Китайцы допустили большую ошибку. Добавленные в вирус последовательности имеют функциональность, которую мы описываем. Мы объясняем, почему они существенны. Но китайцы указали на них первыми», — говорит Сёренсен.
— В своей работе Сёренсен благодарит руководителя научных исследований Йона Фредрика Мокснеса из норвежского Института оборонных исследований (IFS) за «неоценимую помощь» в работе.
Институт оборонных исследований (IFS) входит в состав вооруженных сил Норвегии. «Центральное место в исследованиях [института] занимает взаимосвязь между обороной, обществом и политикой», — говорится на сайте IFS. Там же отмечают, что институт особое внимание уделяет изучению таких акторов мировой политики, как США, Китая, Индия и Россия. Продолжаем цитировать статью норвежской газеты NRK:
— Мокснес [представитель IFS] сообщил, что использовал свои знания в области вычислительных мощностей, сотрудничая с Сёренсеном и его фирмой Immunor, занимающейся разработкой вакцин. «Современная разработка вакцин во многом связана с компьютерными вычислительными мощностями и биотехнологиями, и важно, что Норвегия в этом участвует», — сказал представитель Института оборонных исследований Норвегии.
Подписка на рассылку
В итоге цветная революция провалилась, и Венесуэла живет с тех пор с запретом экспорта нефти. США исторически являлись основным покупателем нефти из Венесуэлы, потому ряд НПЗ на юге Соединенных Штатов рассчитаны на тяжелую венесуэльскую нефть. После введения санкций основным партнером PDVSA стала «Роснефть», обеспечивавшая экспорт нефти из Венесуэлы и поставки бензина в страну. Одновременно скачкообразно вырос экспорт нефти из России в США. Тяжелая российская нефть по своим свойствам подошла для замены венесуэльской на американских НПЗ.
Нельзя исключать, что «Роснефть» фактически перепродавала венесуэльскую нефть, в том числе, в США. Вашингтон не вводил санкции против российской компании, де-факто нарушавшей нефтяное эмбарго Венесуэлы. В 2021 году большую роль в нефтяной индустрии Венесуэлы стал играть Иран, нарастивший поставки своей легкой нефть в страну. Венесуэла смешивает свою тяжелую нефть с легкой иранской для ее дальнейших поставок в третьи страны. Делает это Иран также без противодействия со стороны США.
Восстановление отношений между США и Венесуэлой, как часть игры против России. Основные факты:
Власти Венесуэлы сделали ряд заявлений, внятно осуждающих санкции против России и поддерживающих нашу спецоперацию. И при этом отказались голосовать против антироссийской резолюции Генассамблеи ООН.
Подписка на рассылку
США объявили об запрете импорта из России после переговоров с властями Венесуэлы. После, конечно, не означает вследствие, но такое временное совпадение вряд ли можно считать случайным.
Вашингтон де-факто предлагает Каракасу возобновление прямого экспорта нефти в США. В качестве «фигового листка» данной сделки используются возобновление переговоров с венесуэльской оппозицией и освобождение осужденных в Венесуэле граждан США.
Власти Венесуэлы в ответ потребовали полного снятия всех санкций, включая персональные против руководства страны. То есть потребовали признания со стороны США. Но затем уточнили, что готовы возобновить поставки нефти без политических условий (то есть без собственного признания в США).
Начался активный переговорный процесс, в рамках которого Каракас восстанавливает отношения уже не только с Соединенными Штатами, но и с ЕС. При этом власти Венесуэлы продолжают делать заявления в поддержку России.
Для Венесуэлы сложившаяся ситуация — шанс выйти из тупика, в котором страна оказалось после введения жестких санкций Запада. Экономика страны, всецело зависевшая от экспорта сырой нефти, рухнула, начался тяжелый социальный кризис (инфляция измеряется миллионами процентов в год).
Найти опору в неком собственном проекте развития или в плече другой великой державы Венесуэла не смогла. Самостоятельно страна свои проблемы не решила, а Россия, Китай и другие большие игроки не обеспечили Венесуэле такой вписанности в свой лагерь, которая позволяла бы ей полноценно существовать. Отметим, что тот же Китай такого лагеря не формирует в принципе, о России же говорить излишне.
Потому Венесуэла идет на сделку с администрацией Байдена. В самих Соединенных Штатах сделка с Венесуэлой встречает некоторое сопротивление:
— либералов, критикующих установление отношений с «диктатором» Мадуро;
— венесуэльской оппозиции, которая в этом случае просто выпадает из игры;
— республиканцев, которые в принципе подрывают политику Байдена, попутно заигрывая с венесуэльской диаспорой (более полумиллиона человек), и уже вносят соответствующий законопроект в Конгресс.
Но всё это скорее шероховатости и сделка с высокой вероятностью будет заключена, если не будет резких изменений, ломающих текущий процесс. Прежде всего, речь идет о снятии со страны нефтяной блокады. Например, США могут предоставить Chevron, которая ранее работала в Венесуэле и имеет там свои замороженные активы, специальную лицензию на право работы в Венесуэле и экспорта нефти из нее. Это можно сделать даже не снимая санкции с Венесуэлы, как таковой.
Что касается объемов нефти, то Венесуэла на сегодня добывает 755 тыс. б\с, даже если страна может быстро увеличить этот объем до 1,2 млн б\с, это не окажет существенного влияния на мировой рынок нефти. Но даже текущих 755 тыс. б\с достаточно, чтобы полностью заместить поставки нефти из России в США (209 тыс. б\с). Таким образом, США решают проблему физического дефицита тяжелой нефти для собственных НПЗ. Что же касается балансировки мирового рынка нефти в целом, то здесь куда большую, чем Венесуэла, роль может сыграть Иран. Об этом в следующем выпуске рассылки.
