Конституционная реформа Белоруссии, де-факто продляющая политическую жизнь главы государства Александра Лукашенко, становится ключевой темой повестки дня. И для власти, и для оппозиции.
Первым из числа лидеров протестующих идею реформы Конституции в повестку дня ввел бывший глава «Белгазпромбанка» (дочка «Газпромбанка» в Белоруссии) Виктор Бабарико, претендовавший на пост президента Белоруссии. Первым из числа иностранных лидеров идею реформы Конституции поддержал президент России Владимир Путин.
Данный выпуск «Знать и понимать!» был разослан 1 сентября 2020 года. На сайте публикуется в отредактированном виде.
Подписка на рассылку
29 мая на сайте Кембриджского университета в рамках Кембриджской подборки материалов по коронавирусу, в приложении к «Ежеквартальному обзору открытий биофизики» (QRB Discovery) публикуется исследование «Экспериментальная вакцина для COVID-19 (SARS-CoV-2), разработанная на основе анализа ее общего метода действия на инфекционность».
Авторы исследования: норвежские ученые-вакцинологи Биргер Сёренсен и Андрес Сусруд, работающие в норвежской фармацевтической компании Immunor и британский профессор фонда онкологии высшей медицинской школы (Колледжа Святого Джорджа), Института инфекции и иммунитета Лондонского университета Ангус Джордж Далглиш.
Исследование также содержит и вторую часть, посвященную вопросу происхождения нового коронавируса. Вторая часть не опубликована на настоящий момент.
3 июня в британской газете The Telegraph выходит статья, посвященная второй части исследования. Британское издание оспаривает выводы об искусственной природе происхождения SARS-CoV-2. Цитаты:
— Однако один из авторов, Джон Фредрик Мокснес, главный научный советник военных Норвегии, попросил убрать свое имя из исследования, заронив тем самым сомнения в его достоверности. Известно, что ученые Института Фрэнсиса Крика и Имперского колледжа Лондона также подвергли сомнению его выводы.
— В апреле изначальная статья была отклонена лидирующими научными журналами, включая Nature и Журнал вирусологии, которые посчитали исследование «неподходящим для публикации».
— Большая часть статьи была вымарана для того, чтобы убрать прямые обвинения против Китая. И переписанный труд был затем признан содержащим достаточную научную ценность для того, чтобы его приняли к публикации в «Ежеквартальном обзоре открытий биофизики» — журнале, возглавляемом ведущими учеными Стэндфордского университета и Университета Данди.
Кроме того,The Telegraph приводит слова бывшего руководителя британской разведки МИ-6 (с 1999 по 2004 год) Ричарда Дирлава. Цитаты:
— В интервью для The Telegraph, сэр Ричард Дирлав сказал, что он видел новый «важный» научный отчет, высказывающий предположение о том, что вирус не возник естественным путем, но был искусственно создан китайскими ученым.
— «Я действительно думаю, что это началось как случайность», — сказал сэр Ричард. «Это поднимает вопрос — если Китай когда-нибудь признает ответственность, будет ли он платить репарации? Я думаю, это заставит каждую страну мира пересмотреть то, как она относится к своим отношениям с Китаем и как международное сообщество ведет себя по отношению к лидерству Китая», — отметил бывший глава МИ-6.
— Сэр Ричард описал исследование как «очень важный вклад в начинающийся спор о происхождении вируса и о том, как он вырвался на свободу и разразился пандемией». Он добавил: «я думаю, что эта конкретная статья очень важна, думаю, она повернет спор».
— «Конечно, китайцы могли думать так: хорошо, если нам предстоит перенести пандемию, может быть, мы не должны так сильно стараться остановить (её), так как такие же неудобства будут переживать наши конкуренты», — сказал Дирлав.
— «Слушайте, китайцы нас очень хорошо понимают. Они исследуют нас последние десять лет или дольше, особенно через посещение наших университетов. Мы понимаем китайцев очень плохо. В этом смысле это несбалансированные отношения», — заключил бывший глава МИ-6.
Бывший глава МИ-6 Ричард Дирлав
4 июня The Telegraph публикует заявление советника министерства внутренних дел Великобритании, подвергающего критике слова Ричарда Дирлава. «Советник министерства внутренних дел говорит, что теории заговора нормальны в условиях кризиса, но “рискуют отравить общественный дискурс и распространить экстремистские идеи”», — говорится в публикации.
7 июня в норвежской газете NRK выходит статья, посвященная второй части исследования. Цитаты:
— [Один из авторов исследования, норвежский ученый] Сёренсен утверждает, что у вируса есть свойства, которые сильно отличаются от свойств вируса атипичной пневмонии и никогда раньше не обнаруживались в природе. «Когда мы технически описываем вирус, мы, безусловно, видим, что он не стал результатом естественного развития. Его произвели американцы и китайцы в ходе своих исследований так называемых «мутаций с приобретением функции». Такая работа ведется по всему миру. Никто об этом не говорит, но в продвинутых лабораториях она ведется постоянно», — заявил Сёренсен.
— Китай и США уже много лет сотрудничают в исследованиях коронавирусов. Во время опытов по изучению мутаций с приобретением функции ученые искусственно повышают заразность вируса, чтобы его было проще использовать в научных экспериментах. Такие измененные вирусы называют «химерами».
— По словам Сёренсена, однако, именно китайские ученые впервые указали на модифицированные последовательности на поверхности вируса. Правда, утверждает он, в последние месяцы Китай закрыл все исследования такого рода. «Информацию об этих добавленных последовательностях никогда бы не опубликовали. Если бы это было сегодня, ничего бы не произошло. Китайцы допустили большую ошибку. Добавленные в вирус последовательности имеют функциональность, которую мы описываем. Мы объясняем, почему они существенны. Но китайцы указали на них первыми», — говорит Сёренсен.
— В своей работе Сёренсен благодарит руководителя научных исследований Йона Фредрика Мокснеса из норвежского Института оборонных исследований (IFS) за «неоценимую помощь» в работе.
Институт оборонных исследований (IFS) входит в состав вооруженных сил Норвегии. «Центральное место в исследованиях [института] занимает взаимосвязь между обороной, обществом и политикой», — говорится на сайте IFS. Там же отмечают, что институт особое внимание уделяет изучению таких акторов мировой политики, как США, Китая, Индия и Россия. Продолжаем цитировать статью норвежской газеты NRK:
— Мокснес [представитель IFS] сообщил, что использовал свои знания в области вычислительных мощностей, сотрудничая с Сёренсеном и его фирмой Immunor, занимающейся разработкой вакцин. «Современная разработка вакцин во многом связана с компьютерными вычислительными мощностями и биотехнологиями, и важно, что Норвегия в этом участвует», — сказал представитель Института оборонных исследований Норвегии.
Подписка на рассылку
Итого. Тема реформы Конституции Белоруссии развивается следующим образом:
1) Первым из числа лидеров протеста о реформе Конституции заявляет Бабарико. Более того, Бабарико делает конституционную реформу стержнем всей своей политической линии. При этом Бабарико подчеркивает, что кто бы ни был объявлен победителем выборов президента, Белоруссия получит новую Конституцию до нового года.
А кто такой Бабарико?
Судя по числу собранных подписей за выдвижение в президенты, это главный «тяжеловес» оппозиции (подписей за Бабарико собрали в 3 раза больше, чем за Тихановскую).
Судя по неоднократным заявлениям Лукашенко, это «агент Кремля», в которого «Газпром» вложил огромные деньги.
Судя по составу спикеров президиума Координационного совета оппозиции (2 из 3 спикеров представляют штаб Бабарико), это политик, штаб которого имеет контрольный пакет в Координационном совете оппозиции.
2) Лукашенко вслед за Бабарико поднимает тему реформы Конституции. Точнее, о самой реформе президент Белоруссии говорит многие годы. Но в текущем, актуализированном виде, Лукашенко заговорил о ней после Бабарико.
После выборов тема конституционной реформы всплывает особенно показательным образом.
17 августа, в понедельник, после огромных акций протеста оппозиции в воскресенье, Лукашенко приезжает на МЗКТ, где подвергается обструкции со стороны рабочих. Фактически это был пик кризиса власти Лукашенко, который уже представал в качестве списанной всеми фигуры.
На встрече с рабочими МЗКТ Лукашенко ни с того, ни с сего, объявляет о намерении провести конституционную реформу и после нее назначить досрочные выборы президента. На тот момент темы реформы Конституции не было в повестке дня. После выборов протестующие говорили об отставке Лукашенко, а никак не о конституционной реформе.
После этого, как по мановению волшебной палочки, российские медиа разворачивают свои, работавшие по Лукашенко, калибры и начинают работать по оппозиции. Ряд ведущих госмедиа, вчера критиковавших Лукашенко, превращается в чистых охранителей Лукашенко. Например, RT в итоге удостаивается публичной похвалы от Лукашенко за эффективную госпропаганду. Фактически российские медиа и специалисты заменяют собой в существенной части разбежавшихся от Лукашенко белорусских журналистов.
Подобный разворот госмедиа на 180 градусов дает все основания выдвинуть гипотезу о том, что и российская политика в целом тоже развернулась на 180 градусов.
В итоге Лукашенко спасли от полного краха и зафиксировали в подвешенном состоянии.
3) Путин и Лавров поддержали реформу Конституции как выход из политического кризиса в Белоруссии. Никто из других иностранных лидеров не делал этого так внятно и последовательно.
4) Штаб Бабарико обнародовал заранее записанное обращение своего лидера, в котором Бабарико вновь назвал реформу Конституции ключевой задачей и призвал создать партию или движение для ее решения.
Учитывая, что штаб Бабарико, после ареста Бабарико, опубликовал целую серию записанных им заранее видеообращений, очевидно, что арест Бабарико ожидали и готовились к нему.
Представитель штаба Бабарико и член президиума Координационного совета оппозиции Колесникова объявила о создании партии «Вместе».
Еще один представитель штаба Бабарико и член президиума Координационного совета оппозиции Знак увязал реформу Конституции с освобождением политзаключенных и наказанием виновных в насилии в отношении протестующих. Учитывая, что сам Бабарико является политзаключенным, речь идет о его освобождении как об обязательном условии принятия оппозицией сценария реформы Конституции.
5) Штаб Тихановской резко осудил действия штаба Бабарико и безапелляционно заявил, что сейчас на повестке дня стоит отставка Лукашенко и ничего больше.
Штаб Бабарико вежливо ответил, что реформа Конституции нужна обязательно, и это главный вопрос.
Таким образом, на настоящий момент процесс развивается ровно так, как сказал Бабарико 2,5 месяца назад. Россия всячески поддерживает именно такой сценарий развития событий. Что проблематизирует гипотезу о том, что Москва сначала хотела одного, а потом резко передумала. Логика происходящего скорее говорит о реализации последовательного плана либо о переходе от плана А к плану Б. Но никак не о сворачивании проекта.
Принятие реформы Конституции протестующими намереваются обеспечить за счет освобождения всех задержанных, показательного наказания силовиков и, возможно, извинений Лукашенко. Этот сценарий де-факто описал Знак.
Другое крыло оппозиции в лице штаба находящейся на Западе Тихановской выступает резко против такого сценария развития событий. И для его срыва фактически инициирует раскол оппозиции.
Создание партии «Вместе» де-факто является заявкой на создание будущей партии власти, либо, как минимум, одной из ведущих партий в будущем парламенте будущей парламентской или парламентско-президентской республики Белоруссия. Сам же Бабарико — перспективный кандидат на пост президента или премьер-министра постлукашенковской Белоруссии.
Лукашенко раз за разом клянется провести конституционную реформу и торгуется за свои полномочия в ее проведении (он хочет всё решить сам) и за ее сроки (1-2 года), на самом деле работая на удержание своей власти (см. выше заявление про 5 лет) любой ценой.
Лукашенко при первой возможности кинет и предаст всех. Вероятно, авторы данного сценария уверены в наличии таких «аргументов», при которых Лукашенко не дернется. Например, с 1 сентября в «Телеграме» начали распространяться слухи, согласно которым младший сын Лукашенко — Николай Лукашенко — накануне забравший документы из лицея при БГУ и пропавший из публичного пространства, с 1 сентября учится в одной из школ Москвы.
